L -Het-
-52-
jiteraard betekent dit een zwaardere belasting van de
gemeenteraadsleden, nl. 1 of 2 keer meer bijwonen van een
[ergadering.
Le fractie acht dit meer zinvol.
L hpsr- Mui .it en: Mijn standpunt is u wel bekend. Ik mag
laarom verwijzen naar de vergadering van 19 maart j.l. en
letgeen daarover in de notulen is opgenomen,
lerder wil ik me volledig aansluiten bij het betoog van de
leer Eerstens.
'ie voorzitter; Openheid en openbaarheid is eigenlijk meer
een mentaliteit. Het is de bedoeling om de beleidsbe
slissingen wat doorzichtiger te maken voor de burger.
Ik ben het er niet mee eens, dat het een modegril is. Ik kan
ie ook niet voorstellen, dat het gemeentebestuur daarvoor
Biet rijp is. Zouden er bepaalde gebreken aan kleven, dan zou
let juist pleiten voor openbaarheid van commissievergaderingen. Uit
de nota blijkt, dat we inderdaad t.a.v. openheid en openbaar-
leid wel op de goede weg zijn.
Ik dacht ook dat een informatieavond als door wethouder van
Hekelen gesteld is, geen alternatief is voor openbaarheid van
pmissievergaderingen.
fel is juist, dat de raadsleden in tweede termijn nog terug
pgen komen op deze zaken.
je hebben in de nota ook heel wat discussiestof aangedragen.
■lijjer Bijdorp (V.V.D.'): Uit de reactie van de fractie
®eentebelangen heb ik geconstateerd, dat ze daar toch wel
wassener denken, dan bij de fracties hier in Hoeven.
frac^es Algemeen Belang en Eerstens kijken naar hoe druk
Publieke tribune bezet is. Openbaarheid van commissie-
§aieringen heeft niets te maken met het al of niet bezet
|ljn Van de Publieke tribune.
°f niet openbaar worden bepaald wordt door de
Iagheid van mensen op de publieke tribune, vind ik dat
bedenkelijke zaak.
