De heer van den Bosch vraagt de heer Buijs (P.v.d.A.) waarom
hij de aanschaf van de controle-apparatuur voor het in- en
uitgaande verkeer op de Camping geen investering vindt.
Indien dat inderdaad geen investering is wie moet er dan be
talen als blijkt dat het geheel niet functioneert? Spreker
zegt dat de apparatuur met bijkomende voorzieningen 6.000,
per jaar gaat kosten, welk bedrag gefinancierd zal worden
uit de opbrengst van de waarborgsommen ad 50,die men
voor het ponsplaatje dient te betalen. Indien nu na één jaar
blijkt dat het geheel niet voldoet, waar zal dan het bedrag
van 50.500,van betaald moeten worden?
De heer Buijs (P.v.d.A.) antwoordt hierop dat de heer van den
Bosch deze vraag aan het college moet stellen, maar dat hij,
als een en ander een gevolg heeft voor het budget van de
Stichting, waarvan de gemeente straks de gevolgen zal onder
vinden, daar zeker tegen is.
De heer Koevoets vraagt of het mogelijk is om bij gelegenheid
van de uitgifte van een volgend jaaroverzicht tevens een
overzicht te verschaffen over de zelf-supporting van de neven
attracties, alsmede een overzicht van die attracties die
andere attracties moeten ondersteunen. Spreker zegt dat zijn
fractie zich afvraagt of het geen tijd wordt om een zgn. all-
in-tarief in te stellen. Voorts vraagt de heer Koevoets om
voor de aanschaf van de fietsen de plaatselijke middenstand
in te schakelen. Ten aanzien van de riolering op de Camping,
merkt de heer Koevoets op dat daarin zijn begrepen 112 putjes
met deksel a 81,per stuk. Spreker zegt aan te nemen,
zulks gelet op de hoge kosten, dat het hier gaat om straat-
kolken, maar zulks toch wel erg vreemd te vinden.
De voorzitter antwoordt hierop dat op advies van de water
leiding bij iedere staanplaats een putje wordt gemaakt om de
mogelijkheid te scheppen de toevoerleiding af te tappen en
af te sluiten zodat de waterleiding niet kan bevriezen.
Voorts deelt de voorzitter mede, dat men er van op aan kan
en dat is ook een goede traditie bij het Stichtingsbestuur,
dat de plaatselijke middenstand zoveel mogelijk zal worden
ingeschakeld.
-De-
-33-
De heer Rijsdorp (V.V.D.) vraagt op welke wijze het Stichtings-I
bestuur dat denkt te gaan doen.
De voorzitter antwoordt hierop, dat hij alleen een intentie- I
verklaring kan geven, omdat hij niet weet of inderdaad al deze I
zaken bij de plaatselijke middenstand verkrijgbaar zijn.
De heer Rijsdorp (V.V.D.) merkt op dat als het Stichtingsbe
stuur als uitgangspunt neemt dat de plaatselijke middenstand I.
wordt ingeschakeld, die plaatselijke middenstand wel zal zien I
dat zij de nodige materialen krijgt.
De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op dat de voorzitter duidelijker!
zou moeten zijn ten aanzien van de aanbesteding en het uit
brengen van offertes door meerdere ondernemers.
De voorzitter deelt mede dat daar straks nog op wordt terugge- J
komen. Baar aanleiding van een opmerking van de heer Koevoets,
deelt de voorzitter mede, dat het all-in-tarief in voorbereiding]
is en dat het Stichtingsbestuur daarmede in principe reeds
akkoord is gegaan, maar dat er nog bepaalde zaken verder moeten I
worden uitge\tferkt
Ten aanzien van het nieuwe controlesysteem merkt de voorzitter
op, dat dit ook binnen het Stichtingsbestuur een heel discussie-1
punt is geweest, maar dat dat bestuur overstag is gegaan, omdat
dit systeem door de kampeerders zelf op prijs wordt gesteld.
De heer Rijsdorp (V.V.D.) vraagt of dit systeem niet in strijd
is met de zinssnede "besparing op de personeelskosten".
De voorzitter antwoordt hierop dat er inderdaad een besparing
in de personeelskosten is en dat deze ook is berekend. De
besparing zit in het aantal personen dat moet worden ingezet,
nl. 50%. Tot op heden waren er twee controleurs nodig, dit kan in]
het nieuwe systeem teruggebracht worden tot één. Er zijn reeds
diverse campings die met dit nieuwe systeem goede ervaringen
hebben opgedaan, vandaar ook dat de kampeerders en ook de
kampeerdersvereniging zich hier achterstellen, aldus de voor
zitter.
-De-
