-50- informeren, over aan de orde zijnde zaken; en ook mede gezien, dat onze fractie vreest, dat alle "betogen van bepaalde raads leden in openbare commissievergaderingen uit politieke over wegingen een herhaling zullen krijgen tijdens de openbare raadsvergaderingen, is onze fractie van mening, dat de situatie in Hoeven nog niet geschikt is voor openbare commissie- irergaderingen. Derhalve zullen we tegen het houden van openbare commissie vergaderingen stemmen. Wij achten het wel wenselijk, dat in de toekomst de mogelijkheid tot openbare commissievergaderingen Boet worden opengehouden, zodra de bestuurlijke situatie in Boeven ook werkelijk de mogelijkheid biedt. Beantwoorden op de 5 vragen zijn als volgt. Traag 1: ja, zodra de situatie zich hiertoe leent. Traag 2, daar kunnen we gewoon niet buiten, legen een geformaliseerd fractievoorzittersoverleg zeggen lij nee. ïegen punt 4 zeggen we nee. We willen wel ja zeggen tegen het stellen van vragen na afloop van de vergadering, ïegen punt 5 zeggen we nee, wanneer het gaat over de vaste comissies. De heer KoevoetsWe hebben dit in onze fractie ter dege gesproken. Op de punten 1 en 2 zeggen we ja, op punt 3 nee; |an punt 4 willen wij een tijdslimiet verbinden en dat er maar een eenmalige opmerking geplaatst mag worden. [fet punt 5 kunnen wij ook instemmen. Üi^houder van Eekelpm» in onze groepering hebben wij ook deze Pota Esproken. Penheid, openbaarheid en inspraak zijn zaken, die onze a<tie erg aanspreken. Als het op een juiste wijze kan worden ïderd zullen wij graag onze medewerking verlenen. Als onze fractie en groepering zich over de in de nota m<*e P^ben uit moet spreken, dan moet ik u zeggen dat er twijfels bestaan over de wenselijkheid, het nut, het Tan lle't openbaar maken van commissievergaderingen. -Zodanige-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1979 | | pagina 339