-43-
Dat zou. ik toch graag toegevoegd zien.
Ik ben het dus oneens met de passage, dat de verblijfs-
recreatie de mogelijkheden voor de dagrecreatie niet in gevaar
brengt. Ik denk, dat de nota daar zeer juist in is.
Ten slotte zou ik graag een aanvulling willen zien in de zin
van, dat er ook een onderzoek of een korte-termijn actie nodig is
t.a.v. de functie en plaats van Bosbad Hoeven.
De voorzitter: In de commissievergadering hebben we het ook
nog over het aspect van de verblijfsrecreatie gehad.
Men stelt in de nota ook als schijnt, de druk van de verblijfs-
recreatie op de dagrecreatie. Men heeft er geen verder onderzoek
naar ingesteld.
De situatie in Hoeven is zo, dat de verblijf srecreatie geen zware
druk op de dagrecreatie uitoefent in het kader van natuur en
landschap. Er is alleen natuur en landschap meer gekomen door
de verblijfsrecreatie.
Ik ben er van overtuigd, dat als er geen verblijf srecreatie
hier zou zijn, er meer hekwerken rondom Natuurparken e.d.
zouden zijn.
De heer van den Bosch: Evenals de heer Rijsdorp en de heer
Kerstens heb ik dezelfde problemen met dit rapport.
Er zijn er overigens meerdere gemaakt.
Als u de gegevens van deze rapporten gaat vergelijken, komt
u tot de conclusie dat het een, het ander steeds tegenspreekt.
Als u kijkt naar wat er in de inventarisatie staat over beloop-
bare visoevers in de gemeente, dan kunt u dat cijfer 5 of 6 keer
tegenkomen en telkens verschillend.
Toch heeft het streekgewest gemeend deze nota de gemeenten toe
te sturen, omdat het een werk is wat volledig door de Grontmij
is uitgewerkt.
De Grontmij heeft ook in 't Streekgewest dit rapport verdedigd.
Al met al kwam het er op neer dat bijzonder slecht door dit
bureau was gewerkt.
-Binnen-
