-40-
Dc heb het advies van de commissie gelezen, maar de argumenten,
lie ten gebruikt om tot een bepaalde kandidaatstelling te
komen, kan ik niet ondersteunen.
Of bepaalde kandidaten niet voor te stellen, waarmee ik de
keer Pfaff bedoel, die voor mij in deze groep als de grootste
deskundige zit.
Ie man met de breedste ervaring. Hij is ook al met en zonder alle
functies raadslid geweest en ik heb nimmer kunnen constateren,
Rat hij ook maar ergens in gebreke is gebleven.
Ik moet duidelijk de kandidatuur van de heer Pfaff ondersteunen,
jk zou het betreuren, dat zo'n man, die al zo lang in het sociaal
cultureel werk zit, niet in de commissie zou worden benoemd.
Ie voorzitter: Ik kan dit pleidooi volledig onderschrijven.
Ie heer Bi.jsdorp (V.V.D.): Wij twijfelen geen moment aan de
deskundigheid van de heer Pfaff. Alleen als we af moeten wegen
wie wel, zijn we van mening dat wij als WD de kandidaten zouden
loeten ondersteunen, zoals die in de commissie algemene zaken
zijn voorgesteld.
Pe uitslag van de stemming is als volgt: de heer Schrauwen
15 stemmen, mevrouw Soul jé 5 stemmen, de heer Uitdehaag 12
stemmen, de heer van Hijnatten 11 stemmen, de heer Pfaff 10
temmen en 1 blanco.
IgJoorzittRT-; Daaruit concludeer ik, dat benoemd zijn de
ken van Nijnatten, Uitdehaag, Schrauwen en Pfaff.
k^ging va,ri Hp gemeenschappelijke regeling Streekgewest
i^eliiLNoord-Brahari+..
-kger Buj^R fp -h-.cL.a.'): Ik wil geacht worden te "hebben tegen-
e°d tegen punt d op bladzijde 4»
h ^iï-tlsd-onp (V.V.D-I» Daar sluiten we ons bij aan.
-Overigens-
