-30- lt is veel belangrijker, want dat raakt direct het belang L de inwoners van Hoeven. Wanneer de kruispunten worden ver licht, zijn we het er mee eens. Maar dat is niet uw voorstel. |e kunnen dus niet anders, dan tegen het voorstel zijn. L Vipsr Bui.is (P.v.d.A.Als laatste argument werd door de lethouder aangevoerd, dat de weg tussen de kruispunten binnen |e bebouwde kom is gelegen. Is het juist, dat dan alle wegen linnen de bebouwde kom zo'n volledige verlichting hebben? |s dat eigenlijk wel een juist criterium? (formeel valt de weg wel binnen de bebouwde kom, maar is er materieel geen onderdeel van omdat het een provinciale Reg is met een doorgaand karakter. iierna wordt tot hoofdelijke stemming overgegaan. tóór het voorstel stemmen de heren: Koevoets, Broos, van feekelen, Frijters, van Lier, van den Bosch, Bol, Kerstens, laks en Nuijten. legen het voorstel stemmen de heren: Wijnen (V.V.D.), Rijsdorp I.V.D.) en Buijs (P.v.d.A.). lerhalve is met meerderheid van stemmen het voorstel aange wen. P verband hiermede wordt de 17e wijziging van de gemeente- koting 1979 vastgesteld. van grond aan de Stichting Woningbouw St. Bernardus. feOi.isdorp (v v r> 1. In 1977 hebben we een soortgelijk foorstel gehad, waarvan de hoekwoningen 103.500,— en ^iddenwoningen 102.000,moesten opbrengen, met een pge van 8.760, Vo°£stel op tafel ligt, heb ik in feite wel een deel Pist. nl de garage. Ik meen dat de grondoppervlakten toch I wat minder zijn ten opzichte van de woningen in 1977. -Mijn-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1979 | | pagina 319