L nu voegen we er zo maar een stuk tussendoor en gaan we het geld gebruiken, dat we gereserveerd hebben voor de herinrichting L de St. Janstraat. Er is al regelmatig gesproken over de Pastoor van Breugelstraat. L zijn het er allemaal over eens, dat deze weg nodig aan 'reconstructie toe is, gewoon om het verkeer visueel beter te begeleiden. Ik ben er van overtuigd, dat de reconstructie van [de Pastoor van Breugelstraat heel wat urgenter is dan van de |St. Janstraat. 'Bovendien ben ik van mening, dat als het herinrichtingsplan [van het Adviesbureau Arnhem op tafel komt, er zeker elementen |in zitten, die gelijktijdig, ook in relatie met het verkeers- [circulatieplan, meegenomen kunnen worden en op de goede plaats [uitgevoerd. [Ik ben er ook van overtuigd, dat als nu besloten wordt tot een [herbestrating van de St. Janstraat als gevolg van het opnieuw gaan rioleren van deze straat zonder dat vooraf kennis wordt [genomen van het plan van de Heidemij, wij er rekening mee [loeten houden, dat straks, willen we de herinrichting uit gaan [voeren, alle klinkers er weer uit moeten om die aan te passen [aan het gewenste tracé, zoals dat in het herinrichtingsplan Iwordt voorgesteld. [Wij geven u duidelijk in overweging om de zaak terug te nemen jtot er een afgewogen plan op tafel is. - voorzitter; u stelt dat het niet juist is, dat wij in ons Iprae-advies hebben gesteld, dat de riolering vervangen moet [worden. Wij als college hebben een gesprek met het advies bureau Bongaerts, Kuyper en Huiswaard gehad en wij hebben verzocht ons mede te delen wanneer e.e.a. besteksklaar zou |zlJn en wanneer en hoe we dat verder zouden uitvoeren. jjjgjieer Bui qg ("P.y.d.A"); ik heb een heel concrete vraag, treffende het gesprek met het adviesbureau. Is dat gesprek 5 initiatief van Bongaerts, Kuyper en Huiswaard tot stand ge- komen. omdat zij ontdekten in hun stukken, dat het in Hoeven in -de-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1979 | | pagina 313