-4-
jet C.D.A. verzoekt dus de fractie, die verantwoordelijk is
Lr het deponeren van het geschrift, zich duidelijk hierover
Lt te spreken.
Mijnheer de voorzitter,
L vorige week dinsdag werd het C.D.A. door een andere raads
fractie voorgehouden dat haar inziens een vooraanstaand C.D.A.-er
het is hddr qualificatie) de schrijver van het geschrift is.
lis deze vooraanstaand C.D.A.-er werd genoemd een lid van de
I.D.A.-gemeenteraadsfractie
Ook deze .andere fractie wordt verzocht haar aanti jging straks hier
Ie herhalen.
Wat zijn deze fracties aan het doen?
bok zij zijn benoemd tot deze raad door fatsoenlijke mensen.
Bok zij staan elke vergadering op om met u mede te bidden
loor wijsheid en handelen naar geloof en geweten. Een farce.
Bok ons Rechtonze justitionele bescherming, die stoelt
b fatsoen en menselijkheid, wordt door deze mensen met voeten
getreden.
let C.D.A. wil niet ingaan op de geloof s-aspecten. Een tere en
peer persoonlijke zaak. Een woord, hoe goed bedoeld ook, zou
soms ongewild toch kunnen kwetsen.
ar over recht, naar menselijke maatstaven, wil het C.D.A.
pier nog wat zeggen.
peen enkele rechter in Nederland zal iemand beschuldigen
lender duidelijke bewijzen van schuld. Een waardevol stukje
|an onze grondwet.
Pijnheer de voorzitter,
er spreken raadsfracties recht - zij beschuldigen - zonder
[ewijs.
men ®oe<^ begrijpen dat het C.D.A. hier niet het woord
t °m een fractielid van het C.D.A. te verdedigen.
-Het-
