-52- p.^pr Ri.1sd.orp (Y.V.D.)i Ik wil dit graag onderschrijven en ■uist nog met de aantekening ten aanzien van de Volkssterre- waoht, omdat daar bepaalde beperkingen zijn opgelegd aan anderen, lijvoorbeeld Boomkwekerij v.d. Bom, die daar niet om heeft gevraagd en het is juist een bestemmingsplan ten behoeve van ie VolkssterrewachtMet belangstelling wacht ik voorts het rapport over het structuur-onder zoek af. Ik hoop alleen, dat u die alinea, die ik zojuist heb genoemd, wat treffender bij de Associatie weet te formuleren, want 10.000,is wel een be drag, waar natuurlijk wat voor gedaan moet worden. De heer Bui .is (P.v.d.A.): Ook hier weer de situatie, die ik zo vaak bij u tegen kom, dan zegt u: "Ja, dat is het argument waar we ook niet zo gelukkig mee zijn van de Associatie voor Planolo gie". Maar daar heb ik niets mee te maken. Het gaat om uw argumenten om een voorstel van 10.000,in te brengen. En als die brief van de Associatie een slechte argumentatie had, dan had u moeten vragen om betere argumenten. Het gaat er om hoe u argumenteert en niet hoe een ander argumenteert. Ik ben tegen die 10.000,want ik vind het werkelijk te gek, dat u die 10.000,op deze wijze tracht te argumenteren. Be voorzitter! De argumentatie is erg duidelijk. Men heeft indertijd een kostenraming gemaakt en daar komt men nu overheen als gevolg van meerwerk. Men heeft reeds in 1978 meer kosten gemaakt, maar daarvan hebben zij gezegd, dat ze daar vroeg tijdig mee hadden moeten komen, dus die brengen wij niet in rekening. In de argumentatie van de Associatie zien wij dat de kosten op het ogenblik zuiver ten laste komen van de werkzaam heden over 1979. H heeft de eerste ontwerpen van het structuur onderzoek gehad en deze zijn ook in de commissievergadering aan de orde geweest. kunnen we wel afsluiten en geen geld meer voteren, maar dan ijgen we ook niet meer dan hetgeen er op dit moment is. Er en nog andere hoofdstukken herschreven worden en er moet eindrapport komen. Daarvoor is geld nodig. Men heeft inder- txji onvoldoende geraamd. U zult uit de u uitgereikte hoofd en kunnen merken, dat het aanbeveling verdient dat een en n°g verder wordt uitgediept.

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1979 | | pagina 217