-47-
De heer Ri.jsdorp (V.V.D.'): Wij ondersteunen dit graag. Wij
vinden het onjuist, dat hij een toch zo'n belangrijke beslissing,
die toch ook discutabel is, waar toch een beslissing wordt ge
nomen voor een aantal jaren, wij met de rug tegen de muur
worden geplaatst. Wij zijn van mening, dat u dit voorstel inder
daad moet terugnemen, dat we het met elkaar nog eens moeten
bestuderen om dan, met een wat beter voorstel, nader gemotiveerd
terug te komen in deze raad.
De voorzitter: Het is geen kwestie van met de rug tegen de muur
en ook niet van nadere bestudering alleen. We weten dat de
taxateurs zeggen: "Dit is onze prijs, deze veranderen we niet".
Wenst u de taxaties te veranderen, dan zullen er verdere maat
regelen genomen moeten worden, maar dat kan niet meer in mei
of in juni. Het voorstel van het C.D.A. voldoet aan het
reglement van orde en dat stel ik aan de orde. Als u vóór stemt
stemt u voor aanhouding, stemt u tegen, dan stemt u vóór
stemming over het voorstel van het college.
Vóór uitstel stemmen de heren: Wijnen (V.V.D.), Rijsdorp
(V.V.D.), van Lier en van den Bosch.
Tegen uitstel stemmen de heren: Bol, Eerstens, Buijs (P.v.d.A.),
Nuijten, Koevoets, Broos, van Eekelen en Prijters.
Derhalve is met meerderheid van stemmen besloten om een be
slissing te nemen op het voorstel van het college.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform dat voorstel be
sloten. De fracties van de V.V.D. en het C.D.A. wensen de aan
tekening te hebben tegengestemd.
Votering van een krediet voor stedebouwkundige werkzaamheden.
De heer Bui.is (P.v.d.A.): Ik heb drie opmerkingen bij dit voor
stel. Er is alleen een opgave gedaan van het aantal uren van
de stedebouwkundige voor het maken van plannen en het afronden
daarvan. Ik mis volledig een planning van gereedkomen in ver
schillende fasen van al die plannen. In de collegevergadering
van 23 maart is wel degelijk gesproken over een tijdplanning.
-Als-
