-46-
Vie wenst stemming over dit voorstel?
heer van den Bosch: Ik zou er tevens een voorstel aan willen
koppelen. Het voorstel dat u wijst op de moeilijkheden die er
ontstaan en op de discussie die hij de hogere overheid aan de
gang is. We hebben reeds meerdere malen gevraagd ons tijdig
te informeren. Ik heb al gezegd dat wij hiertegen onmogelijk ja
[kunnen zeggen. Als wij u vragen uw voorstel aan te houden c.q.
terug te nemen, opnieuw nader met ons te bestuderen, dan
verandert er aan de huidige situatie niets. Ook aan onze bron
van inkomsten verandert er niet zo veel, alleen die 3^ inflatie.
Als ik de begroting 1979 bekijk, dan zitten we niet in de zorgen.
Die 3^/0 hebben we echt niet zo vreselijk hard nodig, want we komen
aanmerkelijk hoger uit, zoveel hoger dat we zelfs straks de honden
belasting af kunnen schaffen.
Ik stel voor het voorstel aan te houden.
De voorzitter: Een nieuw voorstel zal naar alle waarschijnlijk
heid niet anders zijn dan het huidige. Er zijn 5 jaar verstreken,
hertaxaties moesten plaatsvinden volgens de wet. Gaat u de
tarieven niet wijzigen dan wil dat zeggen, dat in 1979 de
aanslagen uitgaan op basis van de tarieven die op het ogen
blik nog gelden. U moet tot andere tarieven komen omdat er
anders grote excessen zullen plaatsvinden. Wij zijn graag be
reid de verordeningen aan te passen aan eventuele wetswijzi
gingen, maar terugnemen houdt het gevaar in, dat de belasting
g heven wordt naar oude tarieven op basis van nieuwe taxaties.
ntkomt u niet aan. Ik ontraad ten sterkste om dit voorstel
aan doen houden.
van den Bosch; IJ stelt automatisch de gevolgtrekking,
aanslagen gepleegd zouden zijn naar aanleiding van de nieuwe
'eclXcl't 10 g "Hfl "I"
- n n-iet, dat staat ook niet in de wet. We zijn
let gebonden aan de aprilvergadering. Een en ander zou
zijn voor de belastingkamer en ook moeilijker
worden, jir 1
Wi een duidelijke bestudering. Ik handhaaf het
om dit voorstel terug te nemen.
-De-
