-44-
Ik zou toch even van u uitleg krijgen, waaruit u concludeert,
dat de taxateur blijkbaar opdracht heeft gekregen om de premie-
koopwoningen aanvaardbaar te houden voor de kleine inkomens.
no heer Bui.is (P.v.d.A. Die opdracht heeft hij niet gekregen.
Hij heeft op uw vragen duidelijk geantwoord, dat er wel degelijk
verschillen zijn tussen huur- en premiekoopwoningen, met name
wat luxe en ligging betreft. Ik kan dat niet aantonen. Ik vond
het wel een vrij bevredigend antwoord op uw kritiek. Wat de
ongrijpbaarheid van de belasting betreft, denk ik, dat we altijd
zitten met het probleem, dat mensen, die achterstand hebben in
lopleiding, kennis etc., steeds bij dit soort zaken in het
verdomhoekje zitten. Ook bij een normale aanslag voor de in
komstenbelasting zal iemand, die daarin weinig deskundig is,
de hulp moeten inroepen van een belasting adviseur. Ook hier
zal hij de hulp moeten inroepen van een taxateur om zijn be
zwaren uiteen te zetten.
Het afwentelen van belastingen werkt uiteindelijk in het na
deel van de mensen die de minste inkomens hebben, die geen be
zittingen hebben, want juist naar die groepen worden die be
lastingen vaak afgewenteld. We merken dat ook bij de aftrek
Tan renten e.d. Dat hoeft geen overweging te zijn voor een
.bestuurlijke beslissing, dat is de consequentie waar we altijd
mee zitten en waar we, denk ik, via een goed belastingsysteem
ie zaken zoveel mogelijk moeten verzachten.
h heer van den Bosch; De heer Buijs (P.v.d.A.) heeft ondermeer
gesteld, dat mensen die minder kennis hebben, altijd minder
ten betalen. Daarmee bedoelt hij, dacht ik, op het voorstel
het verschil tussen eigen bezitswoningen en huurwoningen,
de huurders, hier binnen de gemeenteraad, zoals de
Kerstens, Wuijten, hijzelf en ik, minder kennis en
a°ht er stand.
aar°m moeten minder betalen.
-De-
