-38-
Vij zouden die ook wel hebben kunnen verminderen, maar dan zouden
we aan de andere kant weer wat meer moeten doen. Uit administra
tief- technische overwegingen is er juist gehandeld.
tip heer Ri.isdorp (V.V.D.): Het is cumulatief voor de volgende
jaren.
De voorzitter: Anderzijds is het ook zo, dat de zakelijk ge
rechtigden hun belasting afwentelen op de gebruikers van de
woningen, waardoor de ingreep niet zo groot is.
De heer van den. Bosch: U heeft gezegd dat er voor het treffen
van de O.G.B. naar een sleutel is gezocht. Die sleutel past
echter maar op één bepaald soort portemonnaie.
De voorzitteri Die sleutel is in de wet neergelegd.
De heer van den Bosch; U heeft gelijk als u stelt dat een
bodem-bedrag in strijd is met de wet, maar wanneer men con
stateert, dat er een onrechtvaardigheid optreedt, ook de
heer Koevoets heeft daarop al gewezen, ten opzichte van de
belastingen die we voorheen hadden, dan ben ik toch van mening dat wij
dat moeten aankaarten. Als u zegt, dat woningwetwoningen over
het algemeen moeilijker te verkopen zijn dan eigen bezits-
womngen, dan bestrijd ik dat, omdat ik als lid van het be
ur van de Woningstichting, mede heb besloten, tegen mijn
zin, om geen woningwetwoningen meer te verkopen. De argumentatie
Woningstichting was dat de Minister de richtprijs vast
en dat, wanneer er een woning werd verkocht, deze binnen
jaar voor minimaal 350% meer werd doorverkocht aan een
derde' Waar het miJ om gaat is, dat de heer Buijs (P.v.d.A.)
opgemerkt, dat één van de factoren waarop getaxeerd is de
doppervlakte is. Dat wil zeggen, dat als men een woning
met 1000 m grond, dan zit in die prijs al een keer de
js, maar die zit ook in die verkoopprijs, waar eveneens
die 1Q00 m
grond inzit. Bekijkt men nu de berekeningen van
°P 1000 2ln^en' <dan Za^ men cons'ta"fceren> dat een huurwoning
grond altijd nog minder getaxeerd wordt dan
1 50.000,—
-Dan-
