I
I
-14-
Ik wil u dan ook vragen, dat u een vervolg-brief naar de
ruilverkave 1 ingscommissie schrijft, met de mededeling, dat die
uitspraak niet zo hard is als u heeft doen voorkomen, omdat
deze zaak nog steeds niet in een raadsbesluit is vastgelegd.
tip beer van Lier: Ik wil even de heer Buijs (P.v.d.A.) beantwoorden.
Mijn eerste zorg was de rechtszekerheid van die woonwagenbe
woners. Bat is de oorsprong geweest, die ik zeker niet iedere
keer hoef te herhalen, maar die rechtszekerheid is er niet.
Op 16 oktober stonden ze in ons bevolkingsregister ingeschreven
en ik ben benieuwd wat de advocaat van deze familie zou zeggen
als hem dat blijkt.
De voorzitter: Ik beëindig de discussie over de woonwagenbe
woners. Ik ben het nochmet de stelling van heer Buijs (P.v.d.A.)
eens, noch met de heer van Lier.
Het in- of uitschrijven heeft totaal niets te maken met de rechts
positie van de woonwagenbewoners. Ten aanzien van de Heistraat
zijn en blijven wij van mening, dat er voldoende harde elementen
aanwezig zijn op grond waarvan de ruilverkavelingscommissie
rekening zou kunnen houden met de doortrekking van de Heistraat.
Straks zal het evaluatierapport van het verkeerscirculatieplan
ook door de raad dienen te worden vastgesteld en dat is dan het
laatste harde gegeven. Het is niet juist, dat wij terug zouden
moeten gaan naar de ruilverkavelingscommissie. Dat doen we zeer
beslist ook niet.
je heer Bui .is (P.v.d.A.); Dan constateer ik, dat u in strijd
handelt met de zaken, die de raad al of niet vaststelt. Uit de
nota van de wethouder blijkt dat er in de raadscommissie van
bezwaren tegen de doortrekking is gebleken en bovendien dat de
ra-ad daartoe nog moet besluiten. Als de raad besluit zal daar-
an °ols: "kijd-ig kennis gegeven dienen te worden aan de plaatselijke
"Missie. Ik blijf van mening, dat het onvoldoende hard is,
aan de ruilverkavelingscommissie door te geven, dat zij daar
erkort rekening mee moeten houden. U moet aan die commissie
ijven, dat u plannen in die richting heeft, maar dat het nog
|iet hard is.
