-43-
-42-
Dat houdt in dat het voorzieningenpakket achteruit gaat. In
Hoeven is het voorzieningenpeil behoorlijk, alhoewel wij daar
wel wat kanttekeningen bij plaatsen. Op bladzijde 2, wordt
gewezen op 5 sectoren t.w. onderwijs, medisch sociale zorg,
sport, cultuur en economische dienstverlening, winkels. Wat
het onderwijs betreft, zijn we behoorlijk voorzien. We zetten
nog wel wat vraagtekens bij de medisch sociale zorg, want er is
geen tandarts en het kerkdorp Hoeven is in principe aangewezen
op één huisarts. Economische dienstverlening. Vanavond is besloten
daarnaar een onderzoek in te stellen.
In het vigerende streekplan werd onder meer gesteld, dat de
ontwikkeling van Hoeven tot lokaal centrum geleidelijk dient te
-geschieden. Niet de woonfunctie, maar de recreatieve functie
diende op de voorgrond te staan. Be raad heeft een gedachte
ontwikkeling over de recreatie besproken en vastgesteld. Als ik
dan in uw opmerking op bladzijde 8 lees, dat op de kaart in
feite niets van de recreatieve elementen is terug te vinden, dan
kan men zich voorzichtigheidshalve afvragen of de public-relations
van deze gemeente over haar recreatiepakket wel voldoende is ge
weest. Of de kaart waarin het recreatieve element van de gemeente
is verwoord, wel van voldoende gewicht is om de P.P.D. er van
te overtuigen, dat het voor deze gemeente van belang is. Of
moeten we kijken naar bladzijde 209 in de bijlagenota, waar ge
sproken wordt over 4 km afstand van het recreatiegebeuren van een
gemeente. Op die kaart staan op 4 km afstand van Roosendaal,
Bergen op Zoom en Breda, groene vlakjes en het aantal inwoners
etc. Bat impliceert dat de P.P.B. er heel duidelijk van uitgaat
dat het recreatief gebeuren in feite niet verder weg mag liggen dan
4 km van het woongebeuren. In principe ligt de gemeente Hoeven
daarbuiten. Bat houdt in, dat de druk op ons recreatiegebied
minder gewenst is, dan op dit moment, althans zo kan men dat
interpreteren'. Moet op die kaart nu wel de Volkssterrewacht,
het recreatiepark etc. impliciet worden opgenomen? Boet men dat,
dat stelt men heel duidelijk vast, dat men vindt, dat het hele
recreatiegebied in deze gemeente, van meer dan lokale betekenis
is ,dat men een zuigkracht gaat uitoefenen op de West-Brabantse
bevolking.
-Als-
Als we dat doen, moeten we echter niet als raad en als inwoner
gaan zitten koeren, als het te druk wordt en moeten we geen
commentaar leveren als de kosten de pan gaan uitrijzen. Bét
aspect moet de raad ook heel duidelijk onder ogen zien. Wat
zijn de consequenties als men dat recreatiegebeuren naar voren
wilt schuiven? Wij geloven dat ook dat recreatief gebeuren zich
wat minder duidelijk moet manifesteren, dat we zeker niet de
trekker moeten zijn voor de hele bevolking binnen het gebied
Westelijk Noord-Brabant, want daarin moet een natuurlijke
spreiding zijn.
Be heer van den Bosch: In grote lijnen kan ik me vinden in het
pleidooi van de heer Buijs (P.v.d.A.), behalve daar waar hij
kleine standpuntjes van zijn partij verdedigt. In de nota
staat, dat voor inspraak van de bevolking en het overleg,
voortvloeiende uit artikel 4 van de Wet R.O. in totaal ongeveer
7 maanden is uitgetrokken. Be bevolking, dus ook de raadsleden,
maar die raadsleden, niet gebonden aan een politieke partij,
hebben echter nog maar heel weinig inspraak gekregen. Zowel
vanuit de P.v.d.A. als vanuit het C.B.A. is getracht een werk
groep op te richten en deze werkt bij onze groepering optimaal,
zo optimaal, dat ik tijdens de laatste commissievergadering
een staatje kon verstrekken met door iedereen als juist aanvaar
de gegevens.
Veel gemeenten verzetten zich tegen de groeiklasse en hebben
gevochten om daarvan te kunnen veranderen. Ook onze gemeente
probeert van groeiklasse 2 naar 3 te komen.
In werkelijkheid houdt dan in, dat er jaarlijks 17 mensen meer
mogen komen wonen.
Uitgaande van een natuurlijke aanwas van Hoeven van 344 mensen
op een inwonertal van 7.000 en rekening houdend dat op Bosschen-
hoofd de groeiklasse 1 van toepassing is, dat het geheel terug-
berekend en kijkend naar het totale schema, waarbij het weer
vergeleken wordt met de leeftijdsopbouw.van vergelijkbare
gemeenten, dan kan men concluderen dat de P.P.B. een fout heeft
gemaakt.
-Be-
