-28-
Wij hebben niet gezegd dat we iets afwijzen, maar dat we alleen
over voldoende bouwstoffen willen beschikken om een definitief
standpunt in te kunnen nemen.
De heer Buijs (P.v.d.A.); Ik wil graag ingaan op een aantal gemaakt;
opmerkingen.
Ik vind, dat de heer van den Bosch, de V.V.D. en mij dingen in
de mond ligt, die wij niet hebben gezegd. Wij hebben niet ge
zegd, dat wij vóór gemeenten van 10.000 inwoners zijn of dat
Brabant verdeeld moet worden. Ik heb alleen willen zeggen dat
een bestuurlijke reorganisatie nodig is en heb getracht dat
geargumenteerd aan te geven. Ik wil er voor pleiten, dat de
gemeente een zodanige reactie geeft, dat er inderdaad een posi
tieve duw gegeven wordt in de richting van een verder denken
over deze materie. Reacties van bekijk het maar, wij doen voor
lopig niet mee, leiden er alleen maar toe, dat er straks voor
stellen van bovenaf worden opgelegd, die ons wellicht nog minder
uitkomen dan als wij daarin duidelijk gaan participeren. Wat
betreft het Streekgewest, voorzitter, daar heb ik nu een half
jaar zitting in, maar ik moet eerlijk zeggen, dat ik over de
functie en ook over het functioneren in de zin van bevoegdheden,
over de interesse van de leden en van de bevolking, hevig
teleurgesteld bent. Het is een vorm van verlengd lokaal bestuur,
waar we op het orgenblik niet zo veel aan hebben. Ik vind de
opmerking van de heer Eerstens in deze niet helemaal terecht.
Dat is ook de reden waarom ik een duw in de richting wil
geven. Ik denk, dat dat nodig is om met name de ontwikkelingen,
zoals in het Streekgewest, in goede zin om te bouwen. Ik blijf
bij mijn eerder gedane voorstel.
De heer Rijsdorp (V.V.D.); Ik moet ook constateren, dat men het
geen ik gezegd heb anders interpreteert. Als een Streekgewest
en een Stadsgewest als gewoon normaal provinciaal bestuur zou
gaan functioneren, zou daar juist de overheidstaak dichter bij
de burger kunnen worden gebracht. Als men spreekt over een
kleiner territoir zal het overzicht over dat gebied en het in
zicht bepaald toenemen.
-Ik-
-29-
Ik ben er niet zo van overtuigd, dat men zich in
•s-Hertogenbosch heel duidelijk inzet voor een behoorlijk
werkklimaat in ons gebied, want het ligt ver „eg van die plaats.
Be gemeenten, die zich het duidelijkst betrokken voelen bij die
ontwikkeling in ons gebied zijn de steden Breda en Bergen op
Zoom. Be dorpen, die zich heel duidelijk betrokken voelen bij
het recreatief gebeuren, daar mogen we gerust Hoeven toerekenen
en Hucphen, St. Willebord, Wouwse Plantage, Woensdrecht en een
stukje Roosendaal etc. We hebben hier een gebied, dat qua
mentaliteit, qua infrastructuur een eenheid vormt.
Daarmee willen wij niet zeggen, dat dit gebied ten koste van
alles een eenheid zou moeten zijn, maar ik vind wel, dat wij
niet priori deze zaak van ons af moeten schuiven, maar zelf
de bouwstenen aan moeten dragen hoe wij ons dat eigenlijk
indenken. Daar willen wij het idee van de P.v.d.A. onderschrijver
De heer van den Bosch; Ondanks de argumenten die zijn aange
dragen blijven wij ons standpunt handhaven. Het gaat immers nog
steeds over de burger en zijn belangen ten aanzien van de over
heid. Toen er destijds onder Thorbecke een nieuwe grondwet tot
stand kwam, heeft de bevolking zich daarover ook uit kunnen
spreken. Ik vind, dat over een belangrijke herindeling, niet
alleen de politieke personen, die betrokken zijn bij partij
politiek, een uitspraak moeten doen. In die Grondwet is inge
bouwd, dat iedere inwoner over dergelijke besluiten zijn mening
kan uitbrengen. Eerst informatie naar de burger, dan pas komen
tot een beslissing.
De voorzitter: Ik mag concluderen dat de heer Buijs (P.v.d.A.)
en ook de V.V.D.-fractie, met ons voorstel akkoord kunnen gaan,
mits er een positieve duw gegeven wordt in de richting van het
verder meedenken en dat de overige raadsleden er geen behoefte
gevoelen om ons voorstel aan te vullen.
Ik kan me voorstellen dat u akkoord gaat met het voorstel en
dat aan Gedeputeerde Staten het standpunt van de P.v.d.A.
en de V.V.D. wordt medegedeeld.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de raad hiermee akkoord.
-15,)-
