-16-
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
17.Verkoop van grond aan de NV. P.N.E.M.
De heer Rijsdorp merkt op dat aan deze grondverkoop bouwkundige
en architectonische voorschriften zouden moeten worden ver
bonden, omdat de uitvoering van de transformatorstations maar
al te vaak afwijkt van de aangrenzende bebouwing.
De voorzitter antwoordt hierop dat de P.N.E.M. een ver
gunning nodig heeft voor het bouwen van het transformator
station.
Spreker zegt dat het hoofd van Gemeentewerken zal worden ver
zocht extra aandacht aan deze zaak te besteden.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
18«) Verkoop van een perceel bouwgrond aan A. Laros.
De heer Broos merkt op dat in dit geval niet kan worden ge
sproken over een economische gebondenheid met de gemeente
Hoeven omdat de heer Laros ten tijde van de aanvraag nauwe
lijks een maand in dienst was bij Künzel's pijpleidingen.
Spreker zegt het spijtig te vinden dat dergelijke personen
voor een bouwperceel in aanmerking kunnen komen, waardoor
eigen inwoners langer op een perceel moeten wachten. De heer
Broos verzoekt zo spoedig mogelijk de nieuwe uitgangspunten
voor de uitgifte van bouwterrein vast te stellen.
De voorzitter antwoordt hierop dat aan de heer Laros een
bouwperceel is gegund om de heer Nuijten aan een medebouwer
te helpen. Spreker zegt dat in het verkoopbesluit een extra
voorwaarde is ingebouwd, waarbij de heer Laros wordt verplicht
om binnen een periode van 10 jaar zijn woning zelf te bewonen
en dat deze de woning in die periode slechts mag verkopen,
indien het college daarvoor ontheffing verleent. In die
ontheffing kan dan weer als voorwaarde worden opgenomen dat de
woning uitsluitend mag worden verkocht aan een inwoner van
Hoeven, aldus de voorzitter.
-De-
De heer Rijsdorp merkt op dat vanuit de inwoners de behoefte
aan een bouwperceel kennelijk toch niet zó groot is, omdat de
heer Nuijten zo ontzettend lang heeft moeten zoeken naar een
medebouwer. Voorts vraagt de heer Rijsdorp wat in deze
prevaleert: de algemene verkoopvoorwaarden of de bijkomende
bepalingen.
De voorzitter antwoordt hierop dat de bijkomende bepalingen
zwaarder zijn dan de algemene verkoopvoorwaarden en derhalve
prevaleren.
De heer Eerstens zegt niet tegen de verkoop als zodanig te
zijn en dat zijn fractie het onbillijk vindt dat er zulke
zware eisen worden gesteld, temeer omdat in het verleden voor
soortgelijke gevallen ook geen extra voorwaarden werden
opgelegd. Spreker zegt dat zijn fractie er voorstander van is
om die extra voorwaarden te laten vervallen en om op deze
grondverkoop de normale algemene verkoopvoorwaarden van
toepassing te verklaren.
De heer Rijsdorp zegt dat ook hij van mening is dat de extra
eisen te zwaar zijn.
Ook de heer Taks deelt mede het met de visie van de fractie
Eerstens-Zagers eens te zijn en het niet juist te achten dat
er extra beperkende voorwaarden worden opgelegd.
De heer Rijsdorp zegt in deze een tussenvoorstel te willen
doen en een zodanige voorwaarde op te nemen dat de heer Laros
wordt verplicht om, indien hij de woning binnen een periode
van 10 jaar wilt verkopen hij dit uitsluitend aan een inwoner
mag doen.
De heer Nuijten deelt mede zich eveneens bij de fractie
Eerstens-Zagers aan te sluiten en van mening te zijn dat er
geen extra voorwaarden dienen te worden opgelegd.
Desgevraagd door de heer Eoevoets deelt de voorzitter mede
dat de heer Laros niet op de hoogte is van het feit dat aan
de grondverkoop extra voorwaarden zijn verbonden.
-Hierna-
