-12- De voorzitter deelt mede dat het hem ontgaat waarin voor Devo het voordeel zit. Spreker zegt dat de onderhavige transactie doorgang moet vinden en dat Devo alsnog een verzoek kan indienen. De heer Koevoets merkt op wel met dit voorstel akkoord te kunnen gaan als hij de zekerheid krijgt dat Devo de kantine zal kunnen kopen. De voorzitter antwoordt hierop dat als een dergelijk verzoek zal inkomen dit, binnen het college zal worden besproken. Spreker zegt dat wat op het sportpark Hoeven is ontstaan uit de nood is geboren. De heer Broos merkt op dat in het gemeentehuis een brief aan wezig is, geschreven door de juridisch adviseur van de af deling Noord-Brabant van de K.N.V.B., de burgemeester van Schijndel, waarin staat dat Devo als eerste het recht van koop heeft. De heer Rijsdorp zegt niet te geloven dat het een dringende noodzaak is om hedenavond een beslissing te nemen op het voor stel. Spreker zegt dat de heer Broos een nieuw element aandraagt, hetgeen een terugname van het voorstel rechtvaardigt. Wethouder van den Bosch deelt mede dat de door de heer Broos bedoelde brief een advies inhoudt van de K.N.V.B., gericht aan Devo. De heer Broos deelt mede dat deze brief duidelijk is be sproken met de aannemer en het gemeentebestuur. Wethouder van den Bosch merkt op dat noch in de contracten tussen de B.V. Habo en de gemeente, noch in de contracten tussen de gemeente en Devo iets staat vermeld over het voorkeursrecht tot koop van Devo. De heer Rijsdorp zegt dat dat een omissie kan zijn en verzoekt de brief aan de raad voor te leggen. Als dan inder daad blijkt dat Devo het eerste recht van koop heeft dan kan Devo worden benaderd, aldus de heer Rijsdorp. Spreker zegt dat principieel eerst een uitspraak moet worden gedaan over die brief. -Wethouder- -13- Wethouder van den Bosch antwoordt hierop dat die brief niet meer was dan een advies vanuit de K.N.V.B. aan Devo. De heer Rijsdorp zegt dat er kennelijk een brief is die in deze zaak dient mee te spelen en stelt voor het voorstel terug te nemen. De voorzitter deelt mede dat gesproken wordt over twee heel verschillende dingen en dat.er dan ook geen aanleiding is het voorstel terug te nemen. De heer Koevoets merkt op dat volgende week een verzoek van Devo kan worden verwacht en verzoekt het voorstel aan te houden tot de volgende vergadering. De heer Krijnen zegt dat zijn fractie achter het voorstel staat van de heer Koevoets. Desgevraagd door de voorzitter delen de heren Broos, Krijnen, Koevoets en Rijsdorp mede dat zij vóór terugname van het voorstel zijn. De heer Rijsdorp deelt mede stemming over het voorstel te verlangen. Hierna wordt tot stemming overgegaan. Vóór het voorstel stemmen de leden: Nuijten, van den Bosch, van Eekelen, Zagers, Kerstens, Taks, Buijs, Oomen en van Nijnatten. Tegen het voorstel stemmen de leden: Koevoets, Rijsdorp, Krijnen en Broos. Derhalve is met meerderheid van stemmen besloten het voorstel aan te nemen. 15.) Verkoop van grond aan de heer B.A. Scholte. De heer Zagers zegt dat zijn fractie moeite heeft met de inhoud van het pre-advies, omdat dit te weinig informatie ver schaft over de bedoelingen van de tandarts. -De-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1978 | | pagina 33