k
-10-
Een aanleg van een ruimtelijk relevant parkeerterrein
vergt dan een planherziening. Een bezwarenprocedure voor
belanghebbenden kan echter in sommige gevallen wel over
weging verdienen indien de gevolgen van een vrijstelling
nadelig voor naastgelegen belanghebbenden kan zijn. Zo
in het geval van de zogenaamde tovervrijstelling :(de door ons
college verplicht te verlenen vrijstelling, indien strikte toepassing
van 'éen verbod zou leiden tot een beperking van het meest doelmatige
gebruik). Gezien de mogelijke ruime inhoud van deze tovervrij-
s.telling, wordt een belangenprocedure uit oogpunt van rechtsbe
scherming noodzakelijk geoordeeld. In andere gevallen evenwel lijkt
een zo'n algemeen gestelde beroepsprocedure als gevraagd, onnodig en
zelfs onwenselijk, naast de reeds gegeven beroepsprocedure bjj het
vaststellen van het plan. Nadere procedurevoorschriften inzake de be- 1
handeling van de aanvraag om aanlegvergunning zijn niet toegestaan.
Hoofdstuk Yïr van de Wet op de Ruimtelijke Ordening regelt
een en ander.
Samenvattend kan geadviseerd worden aan de hier geuite be
zwaren gedeeltelijk tegemoet te komen, zoals hier boven
aangegeven.
IV. Bezwaarschrift van V.V.D. afdeling Hoeven Bosschenhoofd,
Secretariaat Ericalaan 16,
Hoeven.
Bezwaren van reclamanten richten zich tegen de procedure
die geheel volgens de wet is verlopen.
Dat naast de wettelijk voorgeschreven procedure ook
andere als aanvulling toepasbaar zijn is juist. Dit wil
nog niet zeggen dat gegrond bezwaar kan worden gemaakt
indien hiervan geen gebruik wordt gemaakt.
Daar komt nog bij dat ten tijde van de onlangs met
betrekking tot enige andere plannen gehouden voor
lichtingsbijeenkomst de wettelijke procedure van het
onderhavige bestemmingsplan reeds was ingezet.
Het verbaast ons, dat in deze brief wordt gesproken van
het dan eens wel, dan eens niet houden van een informatie
bijeenkomst en als zou het gemeentebestuur de laatste
jaren een taktiek van voldongen feiten hebben gevolgd.
-Het-
-11-
Het bevreemdt ons te meer, omdat het gemeentebestuur in alle
voorkomende gevallen, ook op het terrein van de ruimtelijke
ordening, de inwoners zoveel mogelijk informatie verschaft en
er bij betrekt.
Gelet op de gedragslijn in deze van het gemeentebestuur in de
afgelopen jaren, is deze kritiek irreëel en geheel onterecht.
V. Bezwaarschrift van de heer A.J.M. Storimans, Bovenstraat 55 te
Hoeven.
Reclamant stelt, evenals andere bezwaarden, dat als gevolg van
een uitbreiding van het aantal bezoekers van de sterrewacht de
Bovenstraat nog meer zal worden belast.
Met betrekking tot het verkeersaantrekkende element van de
sterrewacht nu en in de toekomst mag verwezen worden naar het
commentaar bij het bezwaarschrift van J. de Bie.
Dit in ogenschouw nemende kan moeilijk gesproken worden van een
grote of groter wordende belasting van de Bovenstraat als gevolg
van de aanwezigheid van de sterrewacht. Echter gelet op de
beraadslagingen in het kader van het verkeerscirculatieplan is
de vraag te stellen in hoeverre de reeds van oudere datum
gevestigde rekreatieve elementen de intensiteit van het ver-
keersgebruik op de Bovenstraat zodanig beïnvloeden dat ver
betering van de verkeerssituatie nodig is, ongeacht de aanwezigheid
van de volkssterrewacht. Slechts na gedifferentieerd verkeers-
onderzoek is het een of het ander bewijsbaar.
Door de van de zijde van de sterrewacht gemaakte berekeningen
ten aanzien van bezoekersaantallen en dergelijke achten wij ons
gesteund in ons vermoeden dat bij eventuele nieuwbouw van de
sterrewacht niet beduidend meer bezoekers aangetrokken zullen
worden,en wel vanwege de geringe opvangcapaciteit van de
volkssterrewacht, die voornamelijk bepaald wordt door het aan
wezige personeel (grotendeels vrijwilligers) en de aard van de
te bezichtigen objekten.
Met begrip voor de bezorgdheid over het landelijk aspect en de
verkeersveiligheid van de Bovenstraat menen wij toch te moeten
concluderen dat de aanwezigheid van de volkssterrewacht ter
plaatse in de huidige situatie geen wezenlijke verandering teweeg
brengt.
-VI-
