-9-
-8-
In punt 3 wordt gesuggereerd, als zou door de vaststelling
van dit bestemmingsplan de verkeerschaos nog toenemen.
Gelet op het huidige aantal bezoekers per jaar, ca. 30.000,
waarvan 80% groepsbezoek, hetwelk per bus geschiedt, zal
een toename van het bezoekersaantal, zelfs bij een ver
dubbeling ervan, nauwelijks gepaard gaan met een grotere
verkeersintensiteit
Aangezien al geconstateerd is, dat het bezoekersaantal, dat
met eigen vervoer komt, zich al gestabiliseerd heeft, zal een
toename alleen betrekking hebben op meer groepsbezoek.
Bij raming van de toename mag men er van uit gaan, dat het
aantal bezoekers hooguit zal verdubbelen.
Uitgaande van een normale buscapaciteit betekent dit in de
praktijk 600 bussen extra per jaar. De meeste groepen komen
buiten het weekend, dus zo'n 250 groepsbezoekdagen op een
jaar.
De extra verkeersbelasting zal dan 600 250 2,4 bussen
per dag zijn.
Overigens is bij de bespreking in het kader van het ver
keerscirculatieplan gebleken, dat zich vooralsnog geen
parkeerproblemen voordoen of in de nabije toekomst zullen
voordoen nabij de sterrewacht aan de Bovenstraat.
Ook bij een toename van het bezoekersaantal behoeft geen
parkeerprobleem te worden gevreesd, hetgeen ook door de
rijkspolitie is bevestigd. Hunnerzijds is ook medegedeeld,
dat het verkeer, ook bij grote drukte, in voldoende mate
kan doorstromen.
De eventuele uitbouw van de manege komt in dit bestemmings
plan niet aan de orde en daarom zal hierop dan ook niet
verder worden ingegaan.
-III.-
III. Bezwaarschrift van Partij van de Arbeid.
Afdeling Hoeven/Bosschenhoofd,
Secretariaat Leuvenhoek 13»
Hoeven.
In dit bezwaarschrift komen de volgende 3 punten aan de orde.
1Het eerste bezwaar richt zich tegen het in het plan aange
geven bebouwingspercentage van 35% voor het perceel van de
volkssterrewacht. Thans is dit percentage op 30% gesteld.
Dit percentage is afgestemd op een marge die wellicht in de
verdere toekomst wenselijk zou kunnen blijken. Afgestemd
op de concrete nieuwbouwplannen is een bebouwingspercentage
te verwachten van 25%.
2. Hierin wordt bezwaar gemaakt tegen de regeling van artikel
6 lid C. van de voorschriften, waarin het gebruik van op
stallen voor horecadoeleinden, zijnde de enige tak van
handel en/of bedrijf, als strijdig met de bestemming, verboden
gesteld is.
Op de eerste plaats is er geen vergunning ingevolge de Drank
en horecawet vereist, omdat er geen alcoholhoudende dranken
worden verstrekt. Ten tweede is er ook geen vergunning
vereist voor de verkoop van educatief materiaal, astronomische
ansichtkaarten en kijkers, omdat de vestigingswet detailhandel
evenmin van toepassing is.
Overigens is in het herziene ontwerp een zinsnede aan dit lid
toegevoegd waarin deze activiteiten zijn uitgezonderd van de
verbodsbepalingen in dit lid en wel uitsluitend in het kader
van de bestemming Volkssterrewacht.
3. Reclamante verzoekt te overwegen om in het kader van artikel
14 lid B. nadere procedureregels toe te voegen in het geval
door B. en V. een vrijstelling of aanlegvergunning wordt
verleend.
Zoals d.m.v. het voorbeeld voor een parkeerruimte wordt
aangeduid, lijkt deze gedachte op zich reëel indien het
planologisch relevante objekten zou betreffen. Gelet op het
wezenlijke van het plan echter, zou een dergelijke beroeps
procedure een mogelijke strijdigheid met het plan kunnen
doen veronderstellen. Een vrijstelling of een aanlegvergunning
mag nimmer de vernietiging van de bestemming tot gevolg hebben.
-Een-
