-4- -5- In het eerste ontwerp is voor het terrein van de Volkssterre- wacht een bebouwingspercentage opgenomenvan 35%, hetgeen gelet op de functie zeker niet hoog is te noemen. In het gewijzigde ontwerp is het bebouwingspercentage teruggebracht tot op ~$0%. In dit percentage is marge ingebouwd voor in de verdere toe komst wenselijk te achten bebouwing. Nieuwbouwplannen zoals die nu worden voorbereid zullen hooguit een bebouwingsper centage van 25% vergen. In het herziene ontwerp is als maximale goothoogte- voor de gebouwen voorgeschreven 4 m. terwijl deze voor ten hoogste 30% van het totale oppervlak 7.50 m. mag zijn, zoals wenselijk voor een planetarium c.a. De bebouwingshoogte mag niet meer bedragen dan 12.50 m. ("13-75 m. als afwijking wordt:-toegepast, hetgeen vooral betrekking zal hebben op het planetarium c.a.). In het herziene ontwerp wordt bepaald dat de hoogte van de apparatuur 10. m. mag bedragen met uitzondering van een meet- mast, die tot 15 m. mag gaan, hetgeen ook"toegestaan is op grond van het eerste ontwerp van het bestemmingsplan. De ten opzichte van de zijdelingse perceelgrenzen aangegeven afstands maten zijn afgestemd op bestaande situaties. Nieuwbouw dient ten minste 5 m. en de dienstwoning tenminste 3 m. uit' de zijdelingse perceelsgrenzen te worden gebouwd.- Deze maatvoering zal voorzover wij kunnen overzien, nergens als bezwaarlijk kunnen worden ervaren. Spreken van een monster, samengeperst op een te klein ge bied, is gelet op het bovenstaande zwaar overdreven. De volkssterrewacht wil slechts haar tijdelijk onderdak ver vangen door een permanente behuizing, waarin zij de be schikking krijgt over ruimte die noodzakelijk is om haar educatieve en informatieve funktie naar behoren te kunnen vervullen. Om deze nieuwbouw te realiseren zal weliswaar bosperceel nr. 1125, dat reeds in erfpacht is bij de sterrewacht, benut gaan worden, maar dit betekent geenszins dat het bos geheel gaat verdwijnen. Het aanwezig zijn van houtopstanden in de direkte omgeving is namelijk van essentieel belang voor de volkssterrewacht en daarom zal het verdwijnen van bos tot het hoogst noodzakelijke beperkt blijven. De opmerking als zou de bouw van de woning t.b.v. de directeur van de Volkssterrewacht in strijd zijn met de akte inzake de erfpacht, is onjuist. -In- In deze akte is namelijk geen enkele bepaling opgenomen, die ter zake van dit onderdeel een belemmering zou kunnen opleveren. Reclamante acht in punt 3 de bestemming agrarisch gebied met landschappelijke waarden voor de gronden behorend tot de boom kwekerij van der Bom niet op zijn plaats, omdat er volgens haar niets van de landschappelijke waarde overblijft als van der Bom zijn bomen weghaalt. In de toelichting is reeds gemotiveerd waarom deze bestemming gehand haafd moet blijven, gelet op de handhaving van de oude houtwallen. Daa] is ook al gewezen op het feit dat binnen de bepalingen van die be stemming het boomkwekerijbedrijf normaal kan worden uitgeoefend. Wat punt 4 van haar bezwaarschrift betreft, zij opgemèrkt, dat het opnemen in de doeleindenomschrijving van de extensieve dag- rekreatieve waarden van het bosgebied een algemeen gebruikelijke zaak is. Voor het bosgedeelte dat niet voor publiek toegankelijk is zal deze waarde weliswaar niet aanwezig zijn maar voor het resterende bos wel. Met deze vermelding wordt tevens aangegeven dat andere vormen van rekreatief gebruik in strijd komen met de bestemming. Zoals in het kader van de Ruimtelijke Ordening in verschillende gevallen maatregelen, die als beperkingen zijn te ervaren, kunnen worden getroffen, kan dit ook gebeuren in het onderhavige geval. Nu het hier aanwezige bosbestand als waard om te behouden wordt beoordeeld zullen de voorschriften deze doelstelling moeten ondersteunen. Het plegen van behoorlijke bosbouw is in dit kader zeer wel mogelijk als hiermede tenminste wordt verstaan het ver richten van het noodzakelijke onderhoud. Wat reclamante bedoelt met het exploiteren van deze gronden is niet duidelijk. Recreatieve exploitatie is in ieder geval strijdig met de doelstelling. De op merking in punt 5 stemt overeen met de--werkelijkheid. Ter zake van dit punt is het plan dan ook aangepast en is daarvoor in het herziene ontwerpplan geen afzonderlijke bestemming meer opgenomen. In punt 6 doelt bezwaarde blijkbaar op het recht van uitweg, geclaimd door de buren van de Volkssterrewacht. Dit punt zal bij het bezwaarschrift van de heer en mevrouw Heijnerman nog nader worden uiteengezet. -Voor-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1978 | | pagina 300