-4-
s-
De heer Wijnen (V.V.D.) merkt op dat het college op 24 november
1978 het agendapunt 36 inzake de bespreking met het schoolbe
stuur over het verkeerscirculatieplan vervallen heeft ver
klaard.
De voorzitter antwoordt hierop dat in eerste instantie was af
gesproken dat het hoofd van gemeentewerken met het college
deze zaak met het schoolbestuur zou bespreken, maar dat nadien
tijdens een bespreking over het verkeerscirculatieplan aan
de rijkspolitie is gevraagd in overleg te treden met school
bestuur, schoolteam e.a. om de eventuele wenselijke verkeers
maatregelen of voorzieningen te horen en te bespreken.
De heer Wijnen (V.V.D.) vraagt of in deze gewacht zal worden
tot het verkeerscirculatieplan is afgerond.
De voorzitter antwoordt hierop dat zulks niet de bedoeling
is.
Hierna worden de ingekomen stukken, zonder hoofdelijke
stemming, voor kennisgeving aangenomen.
4. Aangaan van een gemeenschappelijke regeling centrale
ambulanc evervo er
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel be
sloten.
5. Vaststellen schema van de in 1979 te houden raadsver
gaderingen.
De heer Buijs (P.v.d.A.) verzoekt de begrotingsvergadering te
verschuiven van 13 naar 20 december 1979» alsmede om de
ontwerp-begroting vóór of op 1 november 1979 beschikbaar
te stellen.
De voorzitter antwoordt hierop dat het college geen enkele
moeite heeft met het eerder beschikbaarstellen van de ontwerp
begroting, maar dat men in deze ook afhankelijk is van de
Alphense Schrijfkamer.
-Spreker
Spreker zegt dat getracht zal worden de ontwerp-begroting in het
vervolg eerder te doen drukken.
Voor wat betreft de verschuiving van de vergadering van 13 naar
20 december deelt de voorzitter mede dat daarover binnen het
college nader zal worden gesproken.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
6. Voorstel tot delegatie verhuren en verpachten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
7. Verkoop van een bouwperceel in het bestemmingsplan "Juliana-
straat-Zuid II".
De heer Wijnen (V.V.D.) vraagt of is onderzocht dat andere
kandidaten voor een bouwperceel, die meer punten scoren, niet
voor het onderhavige perceel in aanmerking wensten te komen.
De heer Buijs (P.v.d.A.) vraagt of alle andere kandidaten
schriftelijk hebben verklaard dat zij geen belangstelling hebben
voor het perceel EB-60.
De voorzitter antwoordt dat de administrateur van het grond
bedrijf ter zake de nodige onderzoeken heeft verricht en dat het
college geen twijfels heeft over de juistheid van het advies.
Bovendien is deze grondverkoop ook in de commissie openbare
werken aan de orde geweest.
De heer van Lier stelt voor het voorstel terug te nemen en ter
zake een hernieuwd onderzoek in te stellen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten het voorstel
aan te houden.
8. Ongegrond verklaren van het beroep van de heer A. van der Tui.jn
tegen het besluit tot het weigeren van een bouwvergunning.
De heer Wijnen (V.V.D.) merkt op dat het advies zoals dat
bij gelegenheid van de commissievergadering ter inzage heeft
gelegen, melding maakt van het feit dat de stedebouwkundige heeft
medegedeeld dat er geen bezwaren bestaan tegen een uitbreiding van
-de-
