-26-
De heer Zagers merkt op dat de hegeleiding geen taak is voor een
bestaande commissie, omdat deze slechts eenmaal per maand vergadert
en de agenda dan toch meestal overvol is. Spreker zegt dat de taak
stelling onderling kan worden bezien en dat zijn fractie blijft
vasthouden aan haar voorstel. Thans zou tot instelling van de
commissie kunnen worden besloten, terwijl de bemanning en de taak
stelling eventueel in een volgende vergadering aan de orde kan
worden gesteld, aldus de heer Zagers.
De heer Nuijten zegt de bouw van de 40 woningen niet erg gelukkig
te vinden, maar dat ook hij geen alternatief ziet. De heer Nuijten
spreekt zich uit vóór het voorstel en deelt mede het volledig eens
te zijn met het pleidooi van de fractie Kerstens-ZagersSpreker
acht een begeleidingscommissie een goede zaak en stelt voor dat de
raadsleden onderling bespreken hoe deze commissie zal worden samen
gesteld.
Ook de heren Broos en Buijs (P.v.d.A.) delen mede het voorstel van
de fractie Kerstens-Zagers te ondersteunen.
Voorts merkt de heer Buijs (P.v.d.A.) op dat de B.V. van Hennik
een risicodragend produkt heeft gekocht en dat een gemeente
bepaalde doelstellingen heeft. De project-ontwikkelaar heeft, om
zijn plannen te kunnen realiseren, de gemeente nodig. De gemeente
moet dan ook wachten tot de project-ontwikkelaar zelf komt.
Ten aanzien van de opmerking van de heer van den Bosch, merkt
spreker op dat ook hij van mening is dat de nadere voorwaarden in
de overeenkomst niet veel om het lijf hebben. Met betrekking tot
zijn opmerking over de sterkeren en zwakkeren, deelt de heer Buijs
(P.v.d.A.) mede dat hij hierover van de C.D.A.-fractie geen
zakelijke weerlegging heeft kunnen horen.
Voorts deelt de spreker mede de opmerking van pastor Hommel inzake
de rust rondom het gebouw te hebben vertaald in: duurdere huizen
en elitaire groepen. Er dient echter van gemeentewege voor grotere
groepen te worden gezorgd. De oppervlakten van de bouwpercelen, zo
als die in de "Wegwijzer" zijn genoemd betreffen bruto-oppervlakten,
dus inclusief wegen en groen. Spreker deelt voorts mede dat hij deze
zaak beschouwt vanuit een principieel standpunt in het belang van de
Hoevense bevolking. De heer Buijs (P.v.d.A.) acht het geheel dan ook
in strijd met de gemeenschapsbelangen en dient onderstaande motie
in, welke wordt ondersteund door de heren Broos en Koevoets.
- Motie -
-27-
Motie:
De raad van de gemeente Hoeven in openbare vergadering bijeen op
23 november 1978;
- beraadslagend over het voorstel tot het sluiten van een principe
overeenkomst inzake bestemming gebouw en terreinen Groot-
Seminarie;
- constaterend, dat het woningbouwbeleid in de gemeente Hoeven
steeds meer beheerst wordt door particuliere beleggers middels
machtsuitoefening in de vorm van eigendom van gronden;
- spreekt uit dat het gemeentelijk woningbouwbeleid steeds gericht
moet zijn op vervulling van de behoefte van eigen inwoners,
naar aantal, prijs en grootte van de woning;
- verzoekt het college bij contacten met project-ontwikkelaars
dit beleid als harde randvoorwaarde te hanteren.
en gaat over tot de orde van de dag.
Ondertekend: P. Buijs, J. Broos en
P. Koevoets.
De voorzitter antwoordt hierop dat de motie het beleid onderstreep
dat tot op heden wordt gevoerd. Spreker zegt dat het college geen
moeite zal hebben met voortzetting van dit beleid. Het college
tracht steeds voor de inwoners zoveel mogelijk woningen te bouwen.
Tegen de constatering in de motie heeft hij echter wel bezwaar.
De heer Rijsdorp (V.V.D.) spreekt zich uit tegen deze motie.
Het college heeft in overleg met de project-ontwikkelaar getracht
voor de gemeente tot de meest aanvaardbare oplossing te komen.
Voorts deelt spreker mede dat zijn fractie het niet eens is met de
opmerking dat particuliere beleggers macht uitoefenen.
De heer van den Bosch merkt op dat de motie suggereert dat het
college tot op heden een ander beleid heeft gevoerd en daarom deze
motie te zien als een motie van wantrouwen.
De heer Zagers deelt mede dat het bouwbeleid niet wordt beheerst
door particuliere beleggers.
De heer Taks merkt op dat het college steeds tracht om de gronden,
die verworven moeten worden zo goedkoop mogelijk te verkrijgen.
Wethouder van Eekelen zegt zich niet met de 2e en 4e alinea van de
motie te kunnen verenigen.
- De -
