-14-
12.) Wijziging van de bouwverordening.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
13.) Sluiten van een principe-overeenkomst inzake bestemming gebouw en
terreinen Groot-Seminarie, alsmede tot het voteren van een krediet
van 10.000»voor het vervaardigen van een bestemmingsplan voor
het gebied van het Seminarie.
De heer Broos houdt het volgende betoog:
Geacht college en raadsleden,
Met betrekking tot dit voorstel zouden wij u willen adviseren
hieraan deze keer niet zo veel tijd te besteden. Toch willen wij
in deze nog het een en ander onder uw aandacht brengen. Vele
vergaderingen en discussies hebben plaatsgevonden en onze fractie
heeft zich de laatste dagen niet kunnen ontdoen van een last om
in deze kwestie het juiste standpunt voor de gemeente in te nemen.
Het park te verkrijgen en het seminariecomplex te behouden, maar
de B.V. van Hennik 40 woningen te laten bouwen voor waarschijnlijk
niet-inwoners van Hoeven, is voor ons tot op het laatste moment
moeilijk geweest om ja tegen te zeggen, weet, mijnheer de
voorzitter, dat wij in het voorjaar de aanvraag om bouwgrond van
de heer van der Meer, die reeds 20 jaar lang belangeloos aktief
is in het bestuur van de Stichting Bosbad Hoeven, nauwkeurig
hebben onderzocht. Het besluit om zijn verzoek om bouwgrond af te
wijzen was een juiste beslissing, maar wel jammer. Mijnheer de
Voorzitter, eigenlijk kan men geen twee verschillende zaken door
elkaar halen, maar we hebben dit toch wel even aan moeten tippen.
Er worden nu 40 woningen door de B.V. van Hennik gebouwd, die
waarschijnlijk niet door inwoners gekocht kunnen worden omdat
zij te duur zullen zijn.
Mijnheer de Voorzitter, onze fractie zou graag zien, dat het
college en de raadsleden in de toekomst met dezelfde inzet zullen
werken voor het bouwen van bejaardenwoningen, woningen voor
alleenstaanden, goedkopere huur- en premieverkoopwoningen, zoals
is gedaan met de plannen rondom dit complex.
Voorts willen wij u voorstellen een commissie in het leven te
roepen, welke de gehele gang van zaken rondom dit complex gaat
begeleiden, waarbij ook aandacht wordt besteed aan een bege
leiding van de aanstaande bewoners van het seminarie. Graag
zouden wij op korte termijn schriftelijk willen vernemen of de
bewoners van het seminarie, indien zij .in aanmerking komen voor
een sociale uitkering, zij dan ten laste komen van de gemeente
Hoeven of van de gemeente van herkomst. Mijnheer de Voorzitter,
wij willen er op dit moment niets meer aan toevoegen.
-15-
Ons standpunt is bepaald. U hoeft ons nu niet te antwoorden.
Onze fractie zegt "ja" tegen het voorstel. Mijnheer de Voorzitter,
dank u wel.
Hierna houdt de heer Kerstens het volgende betoog:
Meneer de voorzitter,
Onze fractie is achteraf erg blij geweest dat de raad en het
college vorige maand het voorstel met betrekking tot de toekomstig!1
bestemming van het Groot Seminarie complex heeft aangehouden.
De mogelijkheid werd hierdoor geschapen om deze erg ingrijpende
zaak nog eens van alle zijden te belichten en eventueel nieuwe
onderhandelingen te openen.
Dat deze maand niet voor niets geweest is, meneer de voorzitter,
zal ieder die de voorstellen van vorige maand en dit voorstel
naast elkaar legt moeten beamen.
Er ligt nu duidelijk een ander, in onze ogen beter voorstel op
tafel. U zult ons echter niet horen zeggen, meneer de voorzitter,
dat wij staan te juichen met de oplossing die nu is gevonden.
Onze fractie heeft zich, evenals vorige maand, nog eens uitvoerig
over de problematiek gebogen. Wij streven ernaar om een oplossing
te vinden, waarvan wij denken dat onze Hoevense inwoners er vrede
mee kunnen hebben.
De realiteit hebben wij hierbij niet uit het oog verloren. Er
moeten zaken gedaan worden, er kan niet alleen maar geëist worden.
Wij zullen op bepaalde punten ook moeten instemmen met zaken die
wij nu niet bepaald als ideaal ervaren.
Meneer de voorzitter, wij willen niet opnieuw ingaan op al onze
punten van kritiek die wij tijdens de vorige vergadering opgesomd
hebben.
Wij kunnen u zeggen, meneer de voorzitter, dat wij kunnen
instemmen met het gewijzigde voorstel zoals dit nu op tafel ligt,
echter onder één voorwaarde. Reeds tijdens de commissievergadering
hebben wij naar voren gebracht dat onze fractie het noodzakelijk
vindt om voor deze, voor onze gehele gemeenschap zo belangrijke
zaak, een begeleidingscommissie in te stellen.
In uw pré-advies vermeldt u, niet afwijzend te staan tegenover
deze suggestie.
Als de raad in meerderheid achter dit voorstel zal staan, meneer
1
de voorzitter, dan is daarmee de kous niet af, dan pas zal de tijd
van onderhandelen en het afwegen van belangen met zowel de B.V.
van Hennik als de Stichting Bovendonk kunnen beginnen.
U hebt ervaren, meneer de voorzitter, dat de betrokkenheid en
bezorgdheid van de raad in deze zaak erg groot is.
