-9-
-8-
De heer Kerstens merkt op dat het hier niet gaat om een
subsidie voor de West-Brabant Spring Trofee maar voor de
Indoor West-Brabant. In deze is het voorstel niet juist
geredigeerd. Spreker deelt mede dat de begroting voor deze
trofée sluit op een bedrag van 70.000,en zegt dat zijn
fractie dit evenement voor Hoeven van belang acht omdat de
paardensport in korte tijd een sport zal worden die door
iedereen beoefend kan worden.
De voorzitter deelt mede dat de juiste benaming van het
evenement luidt: de "West-Brabant Dressuur- en Spring Trofee".
De heer Buijs (P.v.d.A) merkt op dat hier sprake is van een
commerciële organisatie en dat de subsidie zou moeten worden
toegekend op basis van een begroting, welke echter niet bij de
stukken ter inzage lag. Spreker zegt dat dit evenement voor
Hoeven geen enkel nut heeft en dat op de prijzen zou kunnen
worden bezuinigd, waardoor er geen subsidie verleend hoeft
te worden.
Hierna wordt het voorstel, zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
De heren Broos, Buijs (P.v.d.A) en Koevoets wensen de aan
tekening tegen dit voorstel te hebben gestemd.
6.Aanvulling overeenkomst van dienstverlening inzake "St. Frans".
De heer van den Bosch deelt mede dat bij zijn fractie de
wens leeft dat ieder lid van het college de zaken uit zijn
eigen portefeuille behandelt.
De voorzitter antwoordt hierop dat zulks een'goede gewoonte
is, doch dat wethouder Frijters zojuist gevraagd, tijdens
de inwerkperiode daarop nog wel.eens een uitzondering wenst
te maken, zo ook tijdens deze vergadering.
De heer van den Bosch merkt op dat zijn fractie duidelijk
teleurgesteld is over de activiteiten van "St. Frans" in
Bosschenhoofd, waar men toch de beschikking heeft over goede
lokaliteiten. Spreker verzoekt het college er bij de directie
van "St. Frans" op aan te dringen dat er nog dit schooljaar
te Bosschenhoofd activiteiten worden ontplooid.
-De-
De heer Buijs (P.v.d.A) pleit voor een kritische opstelling
van het college ten aanzien van de rekeningen van "St. Frans",
omdat de ledenadministratie niet altijd up to date is.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
7Verkoop van grond aan de heer H. de Swaaf.
De heer Rijsdorp (V.V.D.) vraagt waarop de grondprijs is
gebaseerd.
Wethouder van Eekelen antwoordt hierop dat de commissie open
bare werken is uitgegaan van de prijs voor agrarische grond
en dat de onderhavige grond wat hoger is gewaardeerd in verband
met de ligging.
De heer Rijsdorp (V.V.D.) zegt ten aanzien van de grondprijs
een motivatie te hebben gemist.
De voorzitter verwijst in deze naar het voorstel waarin nader
wordt geargumenteerd hoe men aan de voorgestelde verkoopprijs
is gekomen.
De heer van Lier merkt op dat men zou moeten komen tot
indexering van de grondprijzen, zulks ofwel op basis van de
prijzen voor bouwgrond ofwel op basis van de prijzen voor
landbouwgrond.
Wethouder van Eekelen antwoordt hierop dat bij de vaststelling
van een grondprijs rekening wordt gehouden met de prijs van
landbouwgrond op de vrije markt.
De heer Buijs (P.v.d.A.) merkt op dat hij de prijs erg laag
vindt, temeer daar de waarde van het pand van koper door deze
grondaankoop tot het vijfvoudige zal stijgen. Spreker pleit
in deze voor een vaste lijn, zodat een reeële economische
marktprijs kan worden berekend.
-Wethouder-
