-4-
-5-
De heer Kerstens deelt mede dat de heer Vervoord zelf zegt
ontwerper van beroep te zijn, op basis waarvan hem een opdracht
is verstrekt en waarbij de Stichting de vrije beschikking zal
verkrijgen over de door hem ingediende ontwerpen.
De heer Rijsdorp zegt dat het aanbeveling zou verdienen om de
antecedenten van de heer Vervoord na te gaan en dat zijn
fractie daarover graag wat meer zou vernemen.
De voorzitter antwoordt hierop dat er geen aanleiding is te
twijfelen aan de juistheid van de informaties van de heer Ver-
voord en dat het inwinnen van nadere informaties aan de
commissie nevenattracties moet worden overgelaten, indien zulks
gewenst is.
Naar aanleiding van de notulen van de vergadering van
burgemeester en wethouders d.d. 1 september 1978 merkt de
heer Koevoets op dat met betrekking tot het verzoek van de
carnavalsvereniging "De Smoorfréters"is besloten dat verzoek
aan te houden, in afwachting van een representatief verzoek
van de Stichting Carnaval te Bosschenhoofd. Spreker vraagt
of dat verzoek inmiddels is ontvangen.
De voorzitter antwoordt hierop dat zodra het verzoek binnen is
een beslissing zal worden genomen.
Voorts merkt de heer Koevoets op dat het college op 25 augustus
j.l. een verzoek om vergunning voor het bouwen van een
havenkantoor op het Vliegveld Seppe vervallen heeft verklaard,
maar dat deze vergunning op 1 september 1978 werd verleend,
echter zonder dat de omwonenden daarvan in kennis waren
gesteld, zoals destijds was afgesproken.
De voorzitter antwoordt hierop dat het verzoek niet vervallen
is verklaard maar is aangehouden voor nadere informaties en
dat de bouwvergunning werd verleend omdat er geen aanleiding
was deze te weigeren, daar het oude havengebouw wordt ver
vangen door een nieuw.
De heer Koevoets merkt op dat tijdens de hearing over het
Vliegveld Seppe duidelijk is toegezegd dat de omwonenden in
kennis zouden worden gesteld indien er ten behoeve van
het Vliegveld Seppe bouwvergunningen zouden worden verleend.
Spreker verwijst in deze naar het verslag van die hearing.
De voorzitter zegt dat er in deze wel onderscheid gemaakt moet
worden tussen uitbreiding van bebouwing en vervanging van
bestaande bouwwerken.
De heer Buijs merkt op dat nu weer blijkt hoe belangrijk het is
om ook van hearings en hoorzittingen verslagen te maken.
Desgevraagd door de heer Koevoets deelt de voorzitter mede dat
de raad binnenkort een voorstel tegemoet kan zien met betrekking
tot de aanschaf en plaatsing van abri's ten behoeve van de
buslijn 19.
De heer Zagers verwijst naar de hoofdstukken 5 en 6 van het
Reglement van Orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad
en zegt dat als het de gewoonte wordt om buiten de agenda om
onderwerpen aan de orde te stellen men zulks moet formaliseren
6n de agenda, daamnee moe*fc opvoeicen»
De voorzitter antwoordt hierop dat de leesmap in feite deel
uitmaakt van de agenda en dat binnen de raadsvergadering daar
over nadere vragen kunnen worden gesteld.
Spreker zegt dat de leesmap in het vervolg als sluitstuk van
de ingekomen stukken in de agenda zou kunnen worden opgenomen.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de raad hiermede akkoord.
De heer Buijs vraagt op korte termijn de ontwerp-overeenkomst
inzake het Groot Seminarie aan de commissie voor te leggen.
De voorzitter antwoordt hierop dat getracht wordt de rechten van
hen die momenteel in het gebouw van het voormalig Groot Seminarie
werkzaam zijn, te honoreren en daaraan inhoud te geven.
De concept-overeenkomst is doorgesproken.
Een definitief ontwerp kan spoedig worden verwacht.
-De-
