-9- -8- Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange nomen. 12.) Voorbereidingskrediet voor de huisvesting gemeentelijke diensten. De heer Zagers vraagt of het college aan de architect ook een opgave heeft gedaan hoe hoog de totale bouwkosten mogen zijn en of men een eisenpakket heeft gesteld. De voorzitter verwijst in deze naar punt 20 van de nota en deelt mede dat het behoeftepatroon bekend is en dat rekening moet worden gehouden met een bedrag van 4*000.000,maar dat gefaseerd te werk zal worden gegaan. Thans zal men tot een opdracht komen, welke binnen de rapportage van de Vereniging van de Nederlandse Gemeenten zal liggen. De heer Zagers merkt op dat het rapport van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten nooit in de raad aan de orde is gesteld en dat het college er van uitgaat dat de raad achter dat rapport staat. De voorzitter deelt mede dat het onderzoek van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten zich toespitste op het gebruik van de voorbouw van het seminarie als gemeentehuis, terwijl als alternatieven in beschouwing werden genomen de nieuwbouw van een gemeentehuis en de verbouwing en uitbreiding van het bestaande gemeentehuis. Uit dit rapport komt duidelijk het eisenpakket naar voren. De heer Zagers merkt op dat de raad wel een krediet heeft gevoteerd voor het instellen van het onderzoek, maar dat het rapport nimmer aan de raad is voorgelegd. De voorzitter zegt dat men thans een krediet vraagt van 60.000,om te komen tot planvorming. Zodra de plan voorbereiding gereed is zal deze aan de raad worden voorge legd. De heer Eerstens merkt op dat er een planontwikkeling op gang komt. Daarbij zijn er drie mogelijkheden of nieuwbouw, of verbouw of een combinatie daarvan. Spreker zegt dat er straks drie zullen i -i De voorzitter antwoordt hierop dat zal worden bekeken wat nu in feite de beste oplossing zal zijn. Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange nomen. In verband hiermede wordt de 19e wijziging van de gemeente begroting 1978 vastgesteld. Krediet voor de verbouwing van de gymnastiekzaal te Hoeven. De heer Taks zegt dat bij de stukken een adviesnota van het Hoofd van Gemeentewerken lag waarin melding werd gemaakt van een post.architectenhonorarium en toezicht van 20.000, Dit bedrag kon later worden verlaagd tot 15.000,Spreker zegt dit bedrag vrij hoog te vinden, meer dan 17^96, terwijl de raad bovendien reeds een krediet van 8.850,beschik baar had gesteld. Spreker vraagt of dit laatste bedrag in mindering zal worden gebracht, temeer omdat de architect voor woningwetwoningen een honorarium berekent van slechts 5%. De voorzitter antwoordt hierop dat de architekt zijn honorarium berekent naar vastgestelde normen. In dat bedrag zit tevens het toezicht op de verbouwing. Het eerder beschikbaar gestelde bedrag ad 8.850,Zal op het bedrag van 15.000,in mindering worden gebracht. Ten aanzien van het honorarium voor woningwetwoningen deelt de voorzitter mede dat daarbij veelal sprake is van ladeplannen. Desgevraagd door de heer Taks deelt de voorzitter mede dat een architect een honorarium mag berekenen van 20%. De heer Zagers zegt dat zijn fractie bevreesd is dat door de nieuwe ontwikkelingen de huisvesting van de peuterspeelzaal in het gedrang komt. Spreker vraagt of hiervoor nog vóór het nieuwe schooljaar een oplossing kan worden gevonden. De voorzitter antwoordt hierop dat gehoopt wordt hiervoor op korte termijn met een oplossing te kunnen komen. De heer Koevoets vraagt hoe lang het zal duren voordat met de verbouwing zal worden begonnen. -De-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1978 | | pagina 137