-10- De heer Zagers merkt op dat het plan tot verbetering van de St. Janstraat kan worden ingepast in het aan de gang zijnde verkeersonderzoek en vraagt waarom dan de Pastoor van Breugel- straat niet ineens wordt meegenomen. De voorzitter antwoordt hierop dat het voor wat betreft de St. Janstraat thans gaat over een herinrichtingsplan, hetwelk voor de Pastoor van Breugelstraat niet nodig is. Spreker zegt dat het hoofd van gemeentewerken terzake enige suggesties heeft voorgedragen, maar dat het in verband met de totale situatie in de St. Janstraat, alleszins aanbeveling verdient een deskundig adviesbureau in te schakelen. Met be trekking tot de Pastoor van Breugelstraat deelt de voorzitter nog mede dat aldaar uitsluitend verkeerstechnische voorzieningen getroffen dienen te worden. De heer Rijsdorp merkt op dat hij enige tijd geleden telefonisch contact heeft gehad met Ir. Smeets van het adviesbureau Arnhem bv.waarbij is gebleken dat er terzake een zeer intensief overleg plaats vindt. Spreker vraagt het concept-plan aan de raad ter beoordeling voor te leggen. De voorzitter antwoordt hierop dat de raad zeker op de hoogte zal worden gehouden. De heer Rijsdorp vraagt wat het bedrag van 2800,— precies in houdt. Spreker zegt dat indien dit bedrag betrekking heeft op zogenaamde overheadkosten, dan het percentage bekend moet worden gemaakt. De voorzitter antwoordt hierop dat de uren van gemeentewerken, alsmede de kosten van het gebruik van de apparatuur worden doorberekend. De heer Rijsdorp zegt van mening te zijn dat alle kosten dienen te worden gespecificeerd. De voorzitter deelt mede dat men op advies van het verificatiebureau heeft gekozen voor dit systeem van doorbe rekenen. De heer Eerstens deelt mede dat hij uit het voorstel heeft begrepen dat het de bedoeling is de St. Janstraat een fraaier aanzicht te geven. Spreker verwijst in deze naar de bollenstreek, alwaar bloemenmanden in beugels aan de lant aarnpalen- -11- lantaarnpalen zijn bevestigd en beveelt een dergelijke verfraaiing ook voor de St. Janstraat aan. Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange nomen. In verband daarmede wordt de 12e wijziging van de gemeentebegroting 1977 vastgesteld. 10.) Verkoop bouwgrond. De heer Rijsdorp vraagt bij de eerstvolgende grondverkopen een exploitatieopzet van de betreffende bestemmingsplannen ter inzage te leggen. De grondprijzen zijn n.l. in 1976 vastgesteld en zouden in verband met de prijsstijgingen moeten worden aange past, aldus spreker. De voorzitter antwoordt hierop dat de berekeningen steeds worden bijgestuurd en het renteverlies wordt doorberekend. Voorts deelt spreker mede dat de exploitatie-opzetten in het vervolg bij de stukken ter inzage kunnen worden gelegd. Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange nomen. 11 Initiatief-voorstel gebruik en exploitatie overdekt recreatie zwembad. De heer Rijsdorp deelt mede dat hij een nadere toelichting op het voorstel zal geven en dat daarna de fractie Eerstens- Zagers het initiatief-voorstel zal toelichten. De heer Rijsdorp zegt dat het initiatief-voorstel is ontstaan naar aanleiding van de discussie die in de vorige raads vergadering heeft plaatsgevonden. Spreker zegt dat de behoefte aan het bad duidelijk is aangetoond en dat op grond van die behoefte is nagegaan of er mogelijkheden zijn om het bad langer open te houden. In de bijlagen, behorende bij het voorstel,zijn de motiveringen in cijfers uitgedrukt. Spreker zegt dat met het college overleg is gepleegd in verband met de beschikbaarstelling van het benodigde cijfermateriaal en om toestemming te verkrijgen om terzake met de bedrijfsleider in contact te treden. Hierna gaat spreker uitvoerig in op het verschafte cijfermateriaal. -Voorts-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1977 | | pagina 90