-7-
-6-
door moet gaan met procentuele verhogingen.
Met het antwoord op zijn vraag omtrent de brandpreventie in
het buitengebied, kan de heer Oomen akkoord gaan mits jaarlijks
wordt gecontroleerd of de watergangen en toegangswegen open
zijn gehouden.
Toorts vraagt de heer Oomen de mogelijkheden te bezien tot
het aanstellen van een milieuagent voor de beide bebouwde
kommen. Ten aanzien van de oude watermaohine merkt de heer Oomen
op dat op korte termijn iets aan die ontsiering moet „orden
gedaan. Voor „at betreft het bouwen van bejaardenwoningen deelt
de heer Oomen mede dat hij heeft geadviseerd om in de plaats
van de geprojecteerde 6 garages aan het lofpark, twee be
jaardenwoningen te bouwen, indien aan die garages geen
behoefte mocht blijken te bestaan.
Toorts deelt de heer Oomen mede dat de Brede Balrouw, ondanks
e vrij intensieve bebouwing geen afzonderlijke ruimte biedt
aan fietsers en voetgangers, hetgeen hij tooh voor de school
gaande jeugd erg belangrijk acht. Spreker verzoekt daarvoor
de geëigende maatregelen te nemen.
Be heer Oomen pleit er voor om de vergoeding van de strookjes
gemeentegrond, „elke bij derden in gebruik zijn, te verhogen
van 1,naar 2,50.
Ten aanzien van de zogenaamde planweg deelt de heer Oomen
mede, dat hij niet de Molenbaan heeft bedoeld, maar de
Gastelseweg/Gastelsebaan.
Be voorzitter deelt mede dat „at de brandpreventie in het
buitengebied betreft de vinger aan de pols wordt gehouden.
Toorts deelt de voorzitter mede dat het bouwen van een
tweetal bejaardenwoningen erg moeilijk zal zijn in verband
met de bouwkosten, maar dat het ooilege deze zaak zal onder-
zoeken.
Voor „at betreft de Brede Balrouw deelt de voorzitter mede
dat deze zaak zal worden onderzocht, maar dat het niet een
voudig zal zijn de voorgestelde voorzieningen tot stand
te brengen,hetgeen door wethouder van Bekelen wordt beaamd.
Be heer Hijsdorp merkt op dat tegen de voorgenomen bouw van
bejaardenwoningen aan de Kloosterstraat en 0. Huijgensplein,
bezwaren zijn ingediend door de afdeling Hoeven van de
Partij van de Arbeid en dat deze bezwaren reeds zijn doorge-
zonden naar Gedeputeerde Staten, terwijl toch „as toegezegd
-dat-
dat die afdeling in de gelegenheid zou worden gesteld te
worden gehoord.
De voorzitter antwoordt hierop dat het college de datum daar
voor heeft bepaald op 25 december a.s. en dat dit overigens
een zaak is van het college. Als uit dat gesprek andere inzichten
naar voren zouden komen dan zullen Gedeputeerde Staten daarvan
in kennis worden gesteld, aldus de voorzitter.
De heer Rijsdorp zegt dat het college Gedeputeerde Staten er
van in kennis moet stellen dat appellanten volgende week worden
gehoord en daarbij moet verzoeken de behandeling van de be
zwaarschriften uit te stellen.
De heer Koevoets vraagt of het college druk uitoefent op de
eigenaar om het oude watergemaal te restaureren, waarop de
voorzitter antwoordt dat er nog steeds enige hoop aanwezig is.
Hierna wordt overgegaan tot behandeling van het wederwoord op de
algemene beschouwingen, uitgesproken door de heer Krijnen.
De heer Krijnen houdt hetvolgende betoog:
Mijnheer de Voorzitter,
Evenals vorige week, zal ik namens mijn fractiegenoot, de heer
Broos, spreken en wil dan ook gaarne van de geboden gelegenheid
gebruik maken om in te gaan op de beantwoording van onze vragen
naar aanleiding van onze algemene beschouwingen 1978.
Mijnheer de Voorzitter, voor de vlotte beantwoording op onze
vragen allereerst onze dank.
Wat die beantwoording betreft hebben wij toch nog enkele
opmerkingen.
OPENBARE VEILIGHEID.
1. Het moet ons van het hart, het jammer te vinden dat wat de
verkeersveiligheid betreft, u nog steeds het resultaat af
zit te wachten over een juist beeld van de verkeersonveilige
situaties in onze gemeente. Na de trieste ongevallen op de
kruising Hoeven-Oudenbosch hebben onze inwoners zelf al een
initiatief genomen, maar onze inwoners verwachten van ons
een snellere en betere oplossing en terecht.
-Er-
