-6- -7- raadsbesluit, aldus de voorzitter», die voorts mededeelt dat het college geen behoefte heeft aan een voorstel zoals door de heer Rijsdorp wordt bedoeld. De heer Rijsdorp zegt dat het woningbouwbeleid wordt bepaald door de raad en niet door het college. Spreker zegt dat in het onderhavige voorstel een aantal verkopen discutabel zijn en dat hij daarom voorstelt om het in heroverweging te nemen. De voorzitter antwoordt hierop dat de verkopen niet discutabel zijn en dat de uitgangspunten door de raad zijn geaccepteerd. De heer Oomen deelt mede dat de uitgangspunten wellicht moeten worden gewijzigd, maar dat het toch mogelijk moet blijven om van die voorwaarden af te wijken. De heer Broos merkt op dat iemand die nog maar kort bij een aannemer werkt wordt aangemerkt als economisch gebonden. De voorzitter antwoordt hierop dat op zo iemand punt 5 van de uitgangspunten van toepassing is. Spreker zegt dat in deze geen garantie kan worden gesteld omdat eenieder vrij is om te werken waar hij wil. De heer Broos zegt het niet juist te achten als eigen in woners worden achtergesteld. De voorzitter sluit de discussie terzake met de mededeling dat de door de raad geopperde gedachten de aandacht van het college hebben. De heer Eerstens deelt mede dat zijn fractie akkoord gaat met zeven van de twaalf verkopen en aangetekend wil zien dat zij tegen de grondverkoop is aan de heren C. Jongenelen, C. Vissers, J. van den Bleek, H. Claassen en J. Schouw. De heer Broos deelt mede dat zijn fractie eveneens akkoord kan gaan met zeven van de twaalf verkopen en aangetekend wil zien dat zij tegen de grondverkoop is aan de heren C. Vissers, J. van den Bleek, J. Schouw, H. Claessen en C. Jongenelen. -De- De heer Rijsdorp zegt met het voorstel akkoord te kunnen gaan onder uitdrukkelijke voorwaarde dat de uitgangspunten voor de uitgifte van bouwgrond worden herzien. Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen zulks met inachtneming van de door de heren Eerstens, Broos en Rijsdorp gemaakte opmerkingen. 7* fiuiling van grond met de heer J.M. Jansen. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 8.) Aangaan van een zake!ijk-recht-ovoraenkomst en aankoop van eon strook grond ten behoeve van het afbouwplan-riolering Bosschen- hoofd. Dit voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 9.Delegatie verhuren en verpachten. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 10*^ Krediet voor de bouw en inrichting van een gymzaal te Bosschen- hoofd. De heer Erijnen-vraagt of in het bedrag ad 64.487,— honorarium ook de kosten zitten van het oorspronkelijke plan. De voorzitter antwoordt hierop dat dat wel mogelijk is, maar dat de post honorarium is vastgesteld overeenkomstig de tabel. De heer Rijsdorp vraagt of het college enig idee heeft binnen welk tijdsbestek het gebouw gereed zal zijn. De voorzitter zegt te hopen dat de gymzaal met ingang van het nieuwe schooljaar in gebruik kan worden genomen. De heer Rijsdorp merkt op dat het plan welstandshalve nogal moeilijkheden heeft opgeleverd. De voorzitter antwoordt hierop dat terzake een compromis is bereikt. De heer Eoevoets vraagt of het bedrag voldoende zal zijn of dat er in een later stadium nog een aanvullend krediet nodig zal zijn. -De-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1977 | | pagina 272