-10-
de diverse verkeerssoorten gescheiden worden gehouden.
De v orzitter antwoordt hierop dat de plannen door de A.N.W.B.
en het Hoofd van Gemeentewerken, alsmede door diverse andere
deskundige adviseurs zijn hekeken en dat hier sprake is van
een hijzonder goede verbetering.
De heer Rijsdorp vraagt of het verbeteringsplan in de commissie
openbare werken is besproken.
De voorzitter antw ordt hierop dat het plan wel ter kennisname
aanwezig is geweest maar dat men als gemeente, buiten de
verkeersveiligheid, weinig o f niet bij de zaak is betrokken.
Wethouder van Eekelen deelt mede dat het plan als zodanig niet
in de commissie openbare werken is behandeld.
De verkoop heeft betrekking op openbare grond, bestaande uit berm en
weg, waarbij de verharding weer terug aan de gemeente zal komen.
Voorts deelt wethouder van Eekelen mede dat het plan verkeers->
technisch nog niet helemaal rond is, zulks in verband met de
grondverwerving van particulieren. Spreker zegt dat het dan ook
onmogelijk is om het plan in dit stadium voor te leggen.
De heer Rijsdorp zegt het van belang te achten dat plannen die de
hogere overheid wenst uit te voeren in een commissie worden be
sproken.
De voorzitter zegt dat hiermee in het vervolg rekening zou kunnen
worden gehouden.
De heer Oomen vraagt hoe ver het staat met de verwerving van de
grond van particulieren.
De voorzitter antwoordt hierop dat de Provinciale Waterstaat werkt
met varianten, waarbij gezocht wordt naar de meest ideale situatie.
Indien men er niet in slaagt om de benodigde grond te verkrijgen,
zal weer een andere variant worden toegepast, aldus de voorzitter,
die voorts mededeelt dat de plannen met de meeste spoed zullen
worden uitgevoerd.
De heer Koevoets merkt op dat als de grondverwerving nog niet helemaal
2
rond is de Provinciale Waterstaat wellicht de 1609 m niet geheel
nodig heeft. Een manier om de grond toch te verwerven is het inzetten
var. een onteigeningsprocedure, waardoor de onderhandelingspositie
van de Provinciale Waterstaat sterker zal worden, aldus de heer
Koevoets
-Hierna-
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangeno
de Stichting Woningbouw "St. Bernards".
De heer Eerstens zegt het een vreemde zaak te vinden dat de
Minister de grondprijs zo laag vaststelt. Spreker vraagt waar
men het verschil vandaan moet halen.
De voorzitter antwoordt hierop dat de minister de grondprijs
vaststelt volgens een norm waar de gemeenten niet doorheen
kunnen breken. In de grondprijscalculatie dient men er dan
ook rekening mee te houden dat men rond komt.
De heer Rijsdorp zegt dat in volgende gevallen een dergelijke
ministeriële beslissing niet.meer zou moeten worden geaccepteerd
De voorzitter zegt dat daarmee de problemen niet zijn opgelost
omdat het moeilijk blijft een goede grondprijs voor de sociale
woningbouw los te krijgen.
De heer Euijten zegt dat de woningbouw niet mag stagneren omdat
er nog zo'n gebrek is aan woningen.
De voorzitter merkt op dat momenteel grond wordt verkocht
voor woningen die al gebouwd zijn en dat men zich bij de
situatie zal moeten neerleggen.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen
Verkoop grond aan -J.W.S.M. Hellemons.
De heer Rijsdorp merkt op dat volgens de kostprijsberekening het
onderhavige perceel 23.39O,had moeten kosten, maar dat er
thans een bedrag van 29.000,moet worden betaald. Het
verschil van 5.610,is meer dan alleen een rentestijging,
aldus de heer Rijsdorp. Spreker zegt in het voorstel een motivati
te hebben gemist hoe men tot dit bedrag is gekomen. Op deze
wijze wordt er binnen het grondbedrijf een reserve gekweekt
waardoor de raad geen juist inzicht meer heeft in de exploitatie.
Spreker zegt dat in het vervolg de raad zelf de verkoopprijzen
zou moeten vaststellen en deze later zelf zou moeten bijsturen.
De voorzitter antwoordt hierop dat er geen geld wordt uitge
geven zonder machtiging van de gemeenteraad en dat er op geen
enkele wijze winst wordt gemaakt.
-Spreker—
