-14-
3. geen levering van nutsvoorzieningen meer toe te staan aan
de woonwagenbewoners, als deze die zelf niet willen betalen.
4. iedere week de kosten van kapitaalslasten van het woonwagen
kamp in rekening te brengen.
5. iedere bebouwing zonder vergunning direct te verwijderen.
6. de eigenaars van gronden rondom het kamp veilig en schade
loos te stellen tegen de grove overtredingen van sommige
woonwagenbewoners
7. de procedure op gang te brengen om het woonwagenkamp geheel
te verwijderen uit onze gemeente.
8. wij verzoeken de raad in het belang van Bosschenhoofd deze
motie te ondersteunen.
Mijnheer de voorzitter, de abnormale beleidsombuigingen van de
minister van CRM ten aanzien van subsidies betreffende sport
accommodaties, de onvoorstelbare blunders van de minister ten
aanzien van het woonwagenbeleid, hebben er toe geleid, dat onze
fractie als later van het C.D.A. het hoofdbestuur van deze
politieke groepering heeft verzocht te onderzoeken of dit
beleid van de minister nog valt onder het toerekeningsvatbare.
Wij vinden dat de minister beter zijn functie kan neerleggen
om b.v. de rol van Pipo over te nemen.
Mijnheer de voorzitter, dank u wel.
De voorzitter antwoordt hierop dat door de fractie een inter
pellatie is aangevraagd, maar dat daarbij niets werd vermeld
over een motie. Onder verwijzing naar artikel 9 van het Regle
ment van Orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad, deelt
de voorzitter mede dat deze motie door twee leden moet worden
ondersteund en vraagt de raad wie deze motie wenst te onder
steunen.
Daar geen van de leden zijn ondersteuning wenst te geven kan
stemming over de motie geen doorgang vinden.
16.) Interpellatie over het woningbouwbeleid van de gemeente, aan
gevraagd door de leden Kerstens en Zagers en ondersteund door
de heren Broos en Krijnen.
De heer Kerstens leest onderstaande interpellatie voor:
Meneer de voorzitter,
Het is niet de bedoeling van onze fractie om uw college regel
matig lastig te vallen met het houden van een interpellatie.
De laatste maanden echter zijn wij herhaaldelijk geconfronteerd
met problemen rond de woningbouw in Hoeven en diverse facetten
die daarmee samenhangen zodat we door middel van deze interpel
latie willen proberen wat meer duidelijkheid te krijgen en
""-ssnh-jpr) nnIWp nnV phVpIp InimiPTi rlnsn
-15-
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van maart heeft mijn fractie
genoot de heer Zagers uw college er reeds op gewezen dat er in
Hoeven veel dure woningen gebouwd worden en dat de sociale
woningbouw vrijwel niet aan bod komt. Hierdoor hebben de jonge
lui met trouwplannen practisch geen mogelijkheden om in Hoeven
aan een redelijk bij prijs zijnde huurwoning te geraken. Toch
stonden er, meneer de voorzitter, per 1 april op de lijst van
woningzoekenden nog altijd 136 economisch gebonden personen
ingeschreven, terwijl deze lijst tevens nog 52 niet economisch
gebonden woningzoekenden vermeldt.
Als onze informaties juist zijn, meneer de voorzitter, kunnen er
in 1976 in Hoeven slechts 15 woningwetwoningen gebouwd worden,
terwijl er in het bestemmingsplan Julianastraat-Zuid slechts
grond voor 12 woningwetwoningen beschikbaar is gesteld. Wij
zouden graag van uw college vernemen, waarom geen grond voor
15 woningwetwoningen is vrijgemaakt. Ook zouden wij graag weten,
waarom de bouw van 14 woningwetwoningen in Bosschenhoofd inder
tijd niet is doorgegaan.
Het zal uw college wellicht bekend zijn, meneer de voorzitter,
dat het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
de mogelijkheid heeft geschapen om eigen-woningen in de beschutte
sfeer te bouwen en dat deze woningen speciaal bestemd zijn voor
die groepen van de bevolking welke een bescheiden inkomen hebben.
Onze fractie zou van uw college graag vernemen of u al stappen
hebt ondernomen om voor deze vorm van eigen-woningbouw in aan
merking te komen.
Het zal uw college ook bekend zijn, dat er een nieuwe verstede-
lijkingsnota is verschenen en dat wanneer deze nota zijn toe
passing gaat krijgen er voor de woningbouw in de kleinere
gemeenten maar weinig ruimte meer zal blijven. Onze fractie wil
uw college nu reeds voorstellen om maatregelen te treffen zodat
in de zeer nabije toekomst alleen nog bouwgrond beschikbaar
wordt gesteld voor de eigen inwoners, omdat de nieuwe verstede-
lijkingsnota ook inhoudt dat in de toekomst alleen nog woning-
contingenten voor de groeisteden met rijksbijdrage zullen worden
beschikbaar gesteld en dat de kleinere gemeenten vrijwel niet
of in het geheel niet in aanmerking voor woningbouw zullen
komen. Wij vragen u dan ook met klem, meneer de voorzitter,
zodanige maatregelen te treffen, dat de eigen inwoners van
Hoeven alleen nog voor een woning in Hoeven in aanmerking kun
nen komen. Wij zouden dit willen invoeren zowel voor verkoop
woningen als voor huurwoningen.
- Het -
