De heer Oomen was tijdens de stemming niet aanwezig. Derhalve wordt het voorstel van de heer Rijsdorp met meerderheid van stemmen aangenomen. Daar aanleiding van het gestelde op pagina 9 van het wederwoord deelt wethouder van den Bosch mede dat het een onmogelijke zaak is politiehonden in de vijver van Pagnevaart toe te laten, om dat vooral de vogelstand daarvan veel te lijden heeft. Spreker deelt mede dat van de gemeente Dordrecht toestemming was ver kregen om op haar terrein een zwemwater te maken» Alle in de gemeente Iioeven gevestigde politiehondenverenigingen zouden van dat zwemwater gebruik kunnen maken, maar zij konden het onderling niet eens worden over het gebruik van die accommo datie, aldus wethouder van den Bosch. Vandaar dat het college de politiehondenverenigingen het advies heeft gegeven te komen met een gezamenlijk verzoek voor gemeenschappelijk gebruik van één zwemwateraccommodatie De heer Rijsdorp merkt op dat er dan toch aan één vereniging een zwemwater gegeven had kunnen worden en dat wellicht de andere verenigingen op een later tijdstip tot bezinning zouden zijn gekomen. Wethouder van den Bosch antwoordt hierop dat er duidelijk een te grote rivaliteit bestaat tussen de verenigingen. De heer Eerstens deelt mede dat zijn fractie van de gehele problematiek op de hoogte is en dat het moeilijk zal zijn om tot een gemeenschappelijk standpunt te komen. Spreker zegt dat zijn fractie in deze zal proberen de partijen tot elkaar te brengen. Voorts deelt de heer Eerstens mede nogal wat antwoorden te hebben gemist en verwijst in dit verband naar de binnen de ge meente Hoeven leegstaande gebouwen en merkt met betrekking tot de oude St. Bernardusschool op dat de gemeente daarvan wel eigenaresse is. Ten aanzien van het Groot Seminarie deelt de heer Eerstens mede dat dat gebouw er van "binnen nog goed uitziet en dat men hem heeft verteld dat de grond rondom dat gebouw al verkocht zou zijn. Spreker zegt hierover graag nadere informaties te ont vangen. Met betrekking tot het gebouw van Lovable aan de Bovenst raa' zegt dé heer Eerstens dat dat gebouw in gebruik zou kunnen worden g ten behoeve van de werkloze jongeren. -21- Spreker adviseert in deze de dienst voor de volksgezondheid in te schakelen. Ten aanzien van de alinea 5 van pagina 9 van het weder woord merkt de heer Eerstens op dat hij niet goed begrijpt wat daarme wordt bedoeld. Spreker verwijst voorts naar pagina 10 van het wederwoern en zegt dat zijn fractie van mening is dat eerst de baanverlzraving dient te worden gerealiseerd en dat daarna kan worden bezien cl.er- een extra baan moet worden aangelegd. Met betrekking tot de nood zakelijke verkeersvoorzieningen verzoekt de heer Eerstens het rapport van de rijkspolitie terzake ter inzage te mogen ontvangen. Spreker zegt geen antwoord te hebben ontvangen op zijn suggestie om op korte termijn uit te zien naar een andere gelijkwaardige jumelage-gemeenteTenslotte deelt de heer Eerstens mede dat zijn fractie in het bijzonder de beantwoording heeft gemist met be trekking tot het tandartsenprobleem. Hierop antwoordt de voorzitter dat de St. Bernardusschool inderdaad eigendom is van de gemeente, maar dat het slopen daarvan niet zo'n eenvoudige zaak is, omdat men ook te maken heeft met het aange bouwde schoolhuis, dat geen eigendom is van de gemeente. De voorzitter zegt dat wordt getracht ondermeer in overleg met de provincie tot een oplossing te komen. Ten aanzien van de opmerking van de heer Eerstens over het Groot Seminarie deelt de voorzitter mede dat het niet bekend is dat de grond rondom dat gebouw reeds verkocht zou zijn. Wel is het hem bekend dat er terzake een voorlopige koopovereenkomst is gesloten. Hetzelfde geldt voor het gebouw van Lovable, aldus de voorzitter, waarvan ook niet bekend is wie daarvan momenteel de eigenaar is. Met betrekking tot de vraag van de heer Eerstens wat het college bedoelt met de zin: "in verband met de begrotingssituatie zal de realisering van nieuwe voorzieningen meer dan ooit gebaseerd dienen te zijn op een kosten/batenanalyse", deelt de voorzitter med.e dat in de begroting een ruimte aanwezig is van 70*970»waardoor er ongeveer een bedrag van 800.00.0,kan worden geïnvesteerd. Voorts deelt.de voorzitter mede dat de gemeente Hoevenen per 1 januari a.s. opgaat in de-gemeente Stabroek. In principe zou met die gemeente weer een jumelage kunnen worden aangegaan. Als terzake van die gemeente geen verzoek wordt ontvangen zal naar een andere gemeente worden uitgekeken, aldus de voorzitter. -Voor-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1976 | | pagina 230