-18-
De heer Krijnen merkt op dat het weekblad voor Hoeven, Oudenbosch
en Standdaarbuiten niet bij iedere inwoner in de bus valt.
Haar aanleiding van het gestelde op pagina 7 van het wederwoord
deelt wethouder van Eekelen mede dat er bij de firma Vos een
aanvullende offerte is gevraagd.
Da heer Eijsdorp attendeert in deze nogmaals op kabeltelevisie
Nederland, waarop de voorzitter mededeelt dat hierover reeds is
gesproken binnen het college.
De heer Eerstens deelt mede dat hij onlangs een raadsvergadering
in de gemeente Standdaarbuiten heeft bijgewoond en dat daar de
voorzitter vlot nadere mededelingen aan de raad verschafte.
Spreker zegt dat de heer Taks heeft uitgerekend dat het college
zich de laatste tijd 17 maal over de kwestie C.A.I. heeft
gebogen en zegt zich af te vragen of de commissie ad hoe zich
daarmee niet had moeten bezighouden.
Wethouder van Eekelen deelt hierop mede dat er een gedeelte kabel
moet worden gelegd tussen de gemeenten Oudenbosch en Hoeven en
dat dat dient te geschieden door de P.T.T. De kosten daarvan moeten
worden betaald door de gemeente Hoeven. De zaak is in deze, aldus
de wethouder, de kopstations zoveel mogelijk naar elkaar toe te
brengen, waardoor de kosten zo laag mogelijk kunnen worden ge
houden.
De heer Krijnen vraagt aan wethouder van Eekelen of hij op dit
moment denkt dat het bedrag van 11.-- kan blijven gehand
haafd, waarop wethouder van Eekelen antwoordt dat dat zal
afhangen van de offerte.
De heer Krijnen deelt mede van de heer de Graaf, lid van de
gemeenteraad van Oudenbosch, te hebben vernomen dat een C.A.I.
voor de Hoevense inwoners niet te betalen zal zijn.
Wethouder van Eekelen antwoordt hierop dat hij het niet zo
somber inziet, temeer niet omdat hij nog niet de beschikking
heeft over de nieuwe gegevens.
Haar aanleiding van de opmerking van de heer Krijnen met be
trekking tot de hearing in Bosschenhoofd, deelt de voorzitter
mede dat het college niet heeft gezegd dat er een hearing is
gehouden, maar dat er een hoorzitting is gehouden voor de
inwoners van Bosschenhoofd die het bezwaarschrift tegen hei.
Vliegveld Seppe ondertekenden.
-Ten-
-19-
Ten aanzien van het gestelde op pagina 8 van het wederwoord zegt de
heer Taks dat hij graag zou zien dat de raadsleden een beter inzicht
zouden verkrijgen in de wensen en behoeften van de gemeente op
langere termijn. Spreker zegt dat zulks toch niet zo moeilijk be
hoeft te zijn en het in deze volledig eens te zijn met ie heer
Hijsdorp.
De voorzitter antwoordt hierop dat bij het behoefte-programma voor
1972- 1973 bedragen zijn geplaatst. Als men dan ziet hoe hoog die
bedragen in werkelijkheid zijn uitgevallen dan klopt van al die
ramingen in de praktijk niets meer,aldus de voorzitter. Spreker zegt
het wel zinvol te achten dat de behoeften worden opgesomd naar niet
als daarbij bedragen moeten worden genoemd, omdat men daarbij veelal
afhankelijk is van diverse omstandigheden, waarbij vooral het feit of
men al of niet subsidie zal ontvangen, voor de uitvoering van het wei
belangrijk kan zijn. Voorts deelt spreker mede dat de begroting
een investering toelaat van maximaal 800.000,en zegt dat de
raad zelf de prioriteiten kan bepalen.
De heer Eijsdorp merkt op dat de subsidie-bedragen van de D.A.C.W.
wel bekend zijn.
De voorzitter antwoordt hierop dat het tevoren nooit bekend is
hoe hoog een subsidie zal uitvallen en dat een subsidiepercentage
ook kan tegenvallen.
De heer Eijsdorp zegt dat hij het het college niet kwalijk kan
nemen als er eens een bepaald subsidiepercentage tegenvalt.
Hierna doet spreker hetvolgende voorstel: le. hij nodigt het college
uit o.m een lijst van voorgenomen/wenselijke werken op te stellen,
deze lijst te doen vergezellen van een investeringsoverzicht, alsmede
van een indicatie van de te verwachten lasten, en 2e.het onder le
genoemde aan de raad ter beoordeling voor te leggen om het priori
teitenschema te kunnen vaststellen.
Het voorstel van de heer Rijsdorp \-rordt door de leden Taks, Eerstens
en Zagers ondersteund.
Hierna wordt tot stemming overgegaan.
Voor het voorstel stemmen de leden: Zagers, Rijsdorp, Koevoets,
van den Bosch, Broos, Krijnen, Taks en Eerstens.
Tegen het voorstel stenmen de leden: van Eekelen, Huijten, van
Hijnatten en Buijs.
-De-
