-7-
-6-
Mijnheer de voorzitter,
2
Naar aanleiding van de aankoop van 60 m grond van de heer
B. Heijnen, vragen wij ons af hoe lang men in Hoeven nog door
blijft gaan op een dergelijke wijze te onderhandelen en be
slissingen te nemen. Gelden voor bepaalde zaken geen richtlijnen
als men een goed beleid wilt voeren Vooral op het gebied
van woningbouw, aankoop van woningen, gronden e.d. Ik voor
mij heb 2 buren, die zich dit ook weer afvragen.
De ene vraagt een algehele verbouwing aan en wordt geconfronteerd
met praktijken betreffende afmetingen e.d., de ene keer mag dit
wel en de andere keer moet het weer anders. Het lijkt alsof
men maar wat aanrommelt naar gelang de betreffende persoon
er zich bij neerlegt. Het geval Heijnen raakt helemaal kant
noch wal. Men wikt en weegt, er worden afspraken gemaakt en er
komt een prijs. De inwoner Heijnen tekent het voorlopig koop
contract waarin staat dat zijn garage moet worden afgebroken.
De heer Heijnen is er vast van overtuigd, dat dit het oude
schuurtje betreft omdat er met hem is besproken dat het Jammer
zou zijn als de vrijwel nieuwe garage afgebroken zou worden.
De weg komt geen centimeter korter bij die garage en daarom
zou het oude schuurtje afgebroken kunnen worden om daar een
nieuwe garage te plaatsen. De bestaande garage zou dan als
berging kunnen worden gebruikt. Volgens mij geen gek voorstel
om dat oude geval af te breken, want zo'n fraai aangezicht
zal dit straks in het nieuwe bestemmingsplan ook niet hebben.
Om bij de zaak te blijven, mijnheer de voorzitter, toen er
in de raadsvergadering werd gesteld dat de prijs veel te hoog
was, stelde men dat de heer Heijnen op de hoogte was van de
voorwaarden, zoals die omschreven stonden. Jammer dat dat
niet zö is. De heer en mevrouw Heijnen zijn op het eerste
daaropvolgende spreekuur van openbare werken geweest. Er was
een onderhoud van ongeveer 40 minuten en daarin werd toegegeven
dat er wel over gesproken was maar dat het wegens de grote drukte door
het hoofd was gegaan. Dit zal men nu beslist wel tegenspreken.
Nadien heeft de heer Heijnen weer contact gehad, waarbij hem werd
verteld dat de raad deze zaak maaropnieuw moest bekijken, voorts
dat de garage kon blijven staan en dat er aan de prijs zou
worden geknabbeld. Geacht college, ik geloof niet dat deze zaak
terug in de raad kan en moet komen.
-Het-
Het is immers toch geen koehandel? Wel weet ik dat de man in
kwestie nog steeds niet overtuigd is hoe het precies zit
en momenteel wacht op een beslissing na die laatste afspraak.
De heer Heijnen gaat terecht denken dat hij bij de neus is
genomen. Achteraf ben ik te goeder trouw geweest, aldus de heer
Heijnen.
Onze vraag, mijnheer de voorzitter, is natuurlijk, of een en
ander inderdaad zó is gebeurd. Een Ja of nee is soms moeilijk.
Onze fractie wil hierover graag een schriftelijk antwoord.
Wij vragen ons wel af waarvoor wij. een taxatiebureau hebben en
verzoeken u deze zaak met betrokkene zo- spoedig mogelijk
rechtvaardig en eerlijk af te handelen.
Mijnheer de voorzitter, ik dank u wel.
De voorzitter zegt zich af te vragen of de notulen nu niet worden
misbruikt. Spreker zegt het niet terecht te vinden dat nu weer
met dezelfde discussie wordt begonnen en deelt mede dat als er
veranderingen zijn daarvan aan de raad mededeling zal worden
gedaan.
Hierna worden de notulen, zonder hoofdelijke stemming, ongewijzigd
vastgesteld.
3. Ingekomen stukken.
Naar aanleiding van de in het blauwe mapje ter inzage gelegde
stukken verwijst de heer Eijsdorp naar de ontwerp huurovereen
komst met de N.Y. Vliegveld Seppe en zegt daarbij te hebben
gemist een raadsbesluit, waarbij de directeur bepaalde bevoeg-
heden werden verleend, voorts een kaartje, alsmede een opgave
van de oppervlakte welke wordt verhuurd.
Spreker zegt graag van het college een nader voorstel te ont
vangen over het al of niet optrekken van het huurbedrag.
De voorzitter zegt dat het hier een tamelijk oud stuk betreft
en dat tijdens het komende begrotingsonderzoek deze zaak eventu
eel verder aan de orde kan worden gesteld.
Getracht zal worden hierover nog nodige informaties te ver
schaffen.
De heer Zagers merkt op dat hij in het blauwe mapje het schrijven
d.d. 20 september 1976 heeft gemist, welk schrijven zijn-fractie
heeft toegezonden aan de inwoners van de Akkerlingen.
-De-
