-14-
Yoorts deelt de voorzitter mede dat een voorwaarde ten aanzien
van de uitvoering van de praktijk weinig zinvol is, omdat daar
mede niet kan worden "bereikt wat men wil bereiken.
De heer Rijsdorp zegt niet in het voorstel te hebben gelezen
dat de meningen binnen het college waren verdeeld. Spreker
zegt zich er dan ook over te verbazen dat thans een lid van het
college kritische kanttekeningen plaatst.
Wethouder van den Bosch vraagt de heer Rijsdorp wat het dan voor
zin heeft om argumenten aan te dragen en dat hij naar aan
leiding van de discussie een andere mening heeft gekregen. Dit
betekent, aldus spreker, dat ik opensta voor informaties en
dat ik zo flexibel ben dat ik door die informaties kan toe
geven dat ik in eerste instantie niet de juiste gedachten over
deze zaak heb gehad.
De heer Rijsdorp zegt het een betreurenswaardige zaak te vinden
dat men zich bij de beoordeling van het onderhavige verzoek
niet eerst van alle facetten heeft vergewist en dat de wethouder
in deze vóór de vergadering het college in kennis had moeten
stellen van zijn gewijzigde mening.
De voorzitter antwoordt hierop dat het altijd mogelijk moet zijn
om bij te sturen en deelt na overleg met wethouder van Eekelen
mede dat hij het voorstel in stemming wenst te brengen.
De heer Huijten deelt mede dat deze kwestie ook in de commissie
vergadering aan de orde is gesteld en dat men zich toen ook
heeft afgevraagd of er voldoende zekerheid bestaat of mevrouw
Steen inderdaad de praktijk zal vestigen. Spreker zegt met het
onderwijzend personeel een gesprek te hebben gehad en dat daaruit
bleek dat er toch wel grote behoefte aan een logopedist bestaat.
Spreker deelt mede het een goede zaak te vinden als zich binnen
de gemeente een spraaklerares kan vestigen en verwijst daarbij
naar het grote belang vooral voor de kinderen, maar ook voor de
ouders
De heer Broos zegt de mening van de heer Huijten niet reëel te
vinden, omdat de eigen inwoners worden tegengehouden om een bedrijf op
te bouwen en omdat eigen inwoners niet eens grond kunnen kopen
in Bosschenhoofd.
-De-
-15-
De heer Eerstens verwijst naar een praktisch facet in deze zaak
en zegt dat kinderen met een spraakgebrek worden verwezen naar
een logopedist, die daarvoor een extra bijdrage ontvangt van
het ziekenfonds. Spreker zegt zich af te vragen of mevrouw
Steen zich inderdaad kan aansluiten bij het ziekenfonds.
Mocht dit niet lukken, aldus spreker, dan zullen de spraak
lessen veel geld gaan kosten.
De voorzitter antwoordt hierop dat in de omgeving van Hoeven
slechts enkele logopedisten zijn gevestigd, dat er overigens
wel behoefte bestaat aan uitbreiding van het aantal praktijken,
maar dat niemand de zekerheid kan verschaffen dat mevrouw
Steen inderdaad met een dergelijke praktijk zal beginnen.
De heer Rijsdorp zegt in deze toch ook nog een positieve
kanttekening te willen plaatsen en deelt mede dat het ook voor
de ouders uitermate gemakkelijk is dat de kinderen in de
eigen woonplaats spraaklessen kunnen volgen. Yoorts geeft de
heer Rijsdorp het college in overweging het voorstel niet in
stemming te brengen, omdat het in de huidige situatie gewenst is
dat het college zichzelf overtuigt en terzake een nader
onderzoek instelt, waarna, zo nodig met een nieuw voorstel kan
worden teruggekomen.
De voorzitter antwoordt hierop dat pogingen zullen worden ge
daan deze zaak verder uit te diepen, maar dat niet verwacht
mag worden dat het college kan garanderen dat de praktijk
inderdaad realiteit zal worden.
Hierna verklaart de voorzitter het voorstel terug te nemen.
16'. Yerkoop grond aan de Stichting Woningbouw "St. Bernardus" te
Oudenbosch en aan de MY P.H.E.M. te s-Hertogenbosch.
De heer Broos deelt mede in de stukken te hebben gezien dat
in Bosschenhoofd een garage is gereserveerd voor de C.A.I. en
vraagt voorts of er al bekend is voor welke prijs de garages
zullen worden verhuurd.
De voorzitter antwoordt hierop dat de huurprijs een kwestie is
van de Woningstichting.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
-17.-
