GEMEENTE HOEVEN
Er kunnent2 soorten collecten worden onderscheidens
1# t.b.v. instellingen van weldadigheid en daarmee gelijk te stellen
instellingen;
2. de overige.
Voor eerstgenoemde is vergunning van b. en w. nodig op grond van art.
15 rompwet instellingen van weldadigheid (bij weigering beroep op de
Kroon mogelijk).
Voor de sub 2 bedoelde is vergunning van b. en w. nodig op grond van
art. 52 A.P.V. (tegen weigering geen beroep mogelijk).
De onderhavige oollecte behoort niet tot de sub 1 bedoelde en daarom
dienden b. en w. op grond van de A.P.V. op het verzoek te beslissen.
B. en w. laten zich bij hun beslissing zo mogelijk veelal leiden door
het advies van het Centraal archief en inlichtingenbureau inzake het
inzamelingswezen.
Dit Centraal Bureau heeft evenwel meegedeeld, dat de onderhavige
collecte niet behoort tot de categorie collecten waarover advies word
uitgebracht.
B. en w. hebben uiteraard de bevoegdheid om de gevraagde collectever
gunning te weigeren, maar dan dient dit uit een oogpunt van behoorlijl
bestuur wel gemotiveerd te worden.
Veigeringsgronden zouden geweest kunnen zijns Er was een gevaar voor
openbare orde, of voor de openbare veiligheid of op andere gronden ont
leend aan het algemeen belang.
Strijd met het algemeen belang is evenwel moeilijk bewijsbaar: Men
denke aan de discussies o.a. in Amsterdam en Den Haag.
Van strijd met de wet, een provinciale of gemeentelijke verordening we
geen sprake.
Bovendien werd de collecte gevraagd voor een dag binnen een vrije
periode, die derhalve in het collecte-schema niet was gereserveerd voo:
een toegelaten landelijke instelling.
Mede omdat voor die datum ook geen collectevergunning was verleend t.b
een plaatselijk of regionaal doel, hebben wij de gevraagde vergunning
verleend.
Het doel van de oollecte is via pers, radio en televisie aan de
burgers voldoende bekend geworden.
