-6-
Beantwoording_vragen_van_de_heer_Lockefeer.
Vraag
In de laatste gemeenteraadsvergadering is wel gebleken, dat het gemeen
telijk contactblad zoals het nu verschijnt, niet aan de verwachtingen
beantwoordt.
Het is mij bekend, dat er reeds een keer pogingen in het werk zijn gestel'
om een eigen blad te krijgen. Het resultaat was negatief. Toch zou ik
willen voorstellen een commissie in te stellen, die deze zaak nog eens va]
alle kanten zou kunnen bekijken.
Antwoord s
1In de algemene beschouwingen van de heer Kerstens wordt opgemerkt
dat het blad qua samenstelling en opmaak niet bepaald uitnodigt tot
lezen door de ingezetenen.
2.) Voor het overige hebben wij geen enkel geluid vernomen, waaruit zou
kunnen worden afgeleid dat het blad niet aan de verwachtingen
beantwoordt.
5.) De vraagsteller moge worden verwezen naar ons wederwoord naar aan
leiding van de opmerkingen van de heer Kerstens.
Wij zien geen aanleiding om op dit wederwoord terug te komen.
4.) Evenmin achten wij termen aanwezig om terzake tot instelling van een
commissie over te gaan.
Vraag
Men zegt, dat de deurstijl van de voordeur van het Posthuis, uit
architectonisch oogpunt, waardevol is.
Het is natuurlijk niet zinnig om het vervallen Posthuis te gaan restau
reren ter wille van de ingang alleen.
Als inderdaad bedoeld onderdeel van het Posthuis waardevol is, zou het
misschien aanbeveling verdienen hiermee het gemeentehuis te verrijken.
Ik dacht, dat de voorgevel van het gemeentehuis zich daar wel voor leende.
Mogelijk is deze suggestie overweging waard.
Antwoord s
1Wij kunnen thans niet overzien of het zinvol en uitvoerbaar is de
deuromlijsting aan te brengen in de voorgevel van het gemeentehuis.
2.) Overigens staat nog niet vast dat tot slopen zal worden overgegaan.
3.) Er moge voorts op worden gewezen dat het gebouw c.q. het sloop
materiaal eigendom is van de provincie.
