-5-
Dat steeds gezegd en beloofd werd dat de luxe bungalow van de heer
Scheepers alleen en uitsluitend bewoond mocht worden door een agrariër
is thans een lachertje geworden.
Men kan thans constateren dat wanneer iemand die betrokken is bij de
werkzaamheden rondom Rijkswaterstaat, gebruik wil maken van deze riante
woning, er van enige beperking of bezwaar geenszins sprake is.
Mijnheer de voorzitter, de bewoner van de luxe bungalow (ik hoop dat u
begrijpt dat ik hiermede de zogenaamde boerderij van de heer Scheepers
bedoel, al of niet met de in de bedrijfsgebouwen aanwezige smeerputten)
heeft niets en dan ook helemaal niets te maken met het agrarisch bedrijf.
Dat de heer Scheepers smeerputten bouwde in zijn koeienstal om vermoede
lijk zijn veestapel door te smeren en van olie te verversen heeft ons wat
betreft zijn vestiging van een agrarisch bedrijf ook niet erg overtuigd.
Wij verzoeken u dan ook alle maar dan ook alle mogelijke stappen te
ondernemen om aan deze grove discriminatie een eind te maken.
De mentale wreedheid tegenover die bewoners van de Rijksweg, die have en
goed in de steek moesten laten voor uitbreiding van ons wegennet, is
voor onze fractie onaanvaardbaar.
Met vertrouwen in uw college vragen wij nogmaals uit naam van al diegenen
die op enigerlei wijze gedupeerd zijn of nog gaan worden, hier maat
regelen te nemen»
Wanneer men in randgemeenten als Etten-Leur, Oudenbosch en Rucphen al
die woningen in het agrarisch gebied ziet verrijzen, vragen wij ons af,
of hier de Commissie voor Agrarische aanvragen niet functioneert en
adviseert.
Wij wensen uw college en wethouder van Eekelen sterkte en een recht
vaardig rechtlijnig beleid toe, in het belang van onze inwoners.
De raad verzoeken wij de drie door ons genoemde beroepszaken opnieuw in
behandeling te nemen.
Voorzitter, ik dank u wel.
