k.
-23-
Mede dankzij de deskundige en toch populaire wijze van voorlichting door
uw ambtenaren van de afdeling financiën tijdens het begrotingsonderzoek
zijn we er echter in grote lijnen wel kunnen uitkomen en hebben we een
aardig inzicht gekregen in de financiële huishouding van de gemeente
Hoeven.
Toch willen wij niet nalaten, meneer de voorzitter, om enkele zaken die
voor ons op onbevredigende wijze of helemaal niet in de begroting voor
het jaar 1975 naar voren komen onder de aandacht van uw college te
brengen.
Zo komt het ons als een overbodige luxe voor, meneer de voorzitter, dat
aan gewezen wethouders op grond van een gemeentelijke verordening
pensioenen worden uitgekeerd. Hiervoor is voor 1975 een bedrag van ruim
f 18.500,— geraamd en onze fractie vindt deze uitgave, ofschoon we het
de betrokken ex-wethouders van harte gunnen, niet thuishoren op de
gemeentebegroting. Het is immers een grote factor van geluk en samenspel,
meneer de voorzitter, dat men in een gemeente als Hoeven tot wethouder
wordt gekozen en wij vinden het al ver genoeg gaan als de Hoevense
wethouders tijdens hnn zittingsperiode een behoorlijk wethouderssalaris
ontvangen. Wij zouden u dan ook graag in overweging willen geven om de
uitkerings- en pensioenverordening wethouders van Hoeven in die zin te
wijzigen dat pensioenen in het vervolg achterwege kunnen blijven.
Het is onze fractie ook nog altijd niet duidelijk, meneer de voorzitter,
waarom er bij de gemeente Hoeven twee personeelsverenigingen bestaan en
dat er aan de personeelsvereniging van secretarie-ambtenaren een bijdrage
van 2200,- wordt verleend, terwijl de personeelsvereniging gemeente
werken een bijdrage van 1550,-- gaat ontvangen. Onze vragen luiden dan
ooki waarom twee personeelsverenigingen en waarom zo'n hoge bijdrage,
zijnde 100fo van de contributie aan deze verenigingen?
In de begroting voor 1975 is ook een uitgave-post van 7.000,opge
nomen voor het geven van voorlichting aan de inwoners van Hoeven. Niet
dat we dit bedrag te hoog vinden, meneer de voorzitter, integendeel zelfs,
want we zijn de mening toegedaan dat een gedegen voorlichting zeker in deze
zich snel ontwikkelende tijd hard nodig is. Maar toch willen we bij het
punt voorlichting wel enkele kanttekeningen plaatsen voor de wijze waarop
deze voorlichting thans geschiedt in Hoeven.
Allereerst vindt onze fractie het altijd nog een vreemde zaak, dat de
naam van het informatieblad gescheiden wordt door een streepje of het
wapen van Hoeven, zodat we als naam van het blad krijgen te lezen Ho-even.
hij vinden het vaak al ergerlijk, meneer de voorzitter, dat er in de ge
meente Hoeven nog inwoners zijn, die nog steeds een scheiding willen zien
of een scheiding aanvoelen tussen Hoeven en Bosschenhoofd.
- Waarom -
