5, r:etrrrf - -- 4.) rifsfr:r -—er gev. riTTdit verband ook mogelijk siin aan het bord Opperstraat een verwijzing aan te brengen naar het Elisabethpark? -8- Beantwoording_vragen_van_de_heer_Oomen« ^gelegenheid van de raadsvergadering van 28 februari .1.1. is door mil schriftelijk een vraag gesteld met betrekking tot de straatnaamgevxng^in het bestemmingsplan Julianastraat-Zuid. Daarop heeft too schrijve maart 1974 nr. 544/Ho-Eo geantwoord met een commentaar van Drs. Lh°!rtHk nog eens op dese kwestie terugkomen, omdat het nog regel- matis voorkomt dat naar de ligging van bepaalde straten wordt geinforme«rc Is uw college met mij van mening dat een hord geplaatst nabil de^euven^ hoek, waarop de namen Leuvenhoek, Weigeliastraat, avere komen, de vindbaarheid van de straten in de nieuwe uitbrei ing sa Wellicht verdient het thans aanbeveling in overweging e diverse punten in de gemeente berden te plaatsen waarop een plattegrond van de gemeente wordt aangebracht. foSfli,» van mening dat de situatie bij de heuvenhoek, en Gaverenhoek beslist niet onoverzichtelijk of verwarrend mag worde. 2.) pit"— van vrij nienwe (kleinere) straten niet direct algemeen naamborden te plaatsen. m anhm+hTur1: 5.) Met betrekking tot de aanduiding van de ingang naar het Elrsahe P ter plaatse van de Opperstraat, kunnen wij inderdaad met de vraag steller neegaan, dat door het hijplaatsen van een bordje "Elisa park" en het verplaatsen van het bestaande hordie ppers raa situatie aan duidelijkheid zal winnen. voeT, j 6.) Wij sullen dan ook aan gemeentewerken opdracht geven dit 7.) Aan het plaatsen van plattegronden van de gemeente sijn een aanta aspecten verhonden, die het ons niet mogelijk maken, reeds thans on„ definitief standpunt ter zake te hepalen. Graag zullen wij daarom deze zaak alsnog nader bezien. - Vraag 2.

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1974 | | pagina 146