I _4_ Vraa£JS. Met het doornemen van de laatste gemeentebegroting is door mij de vraag gesteld of de bijdrage van de gemeente Etten-Leur in de kosten van de straatverlichting van de Palingstraat etc. niet moet worden herzien en aangepast aan de hogere rentekosten en het gestegen prijspeil. De vergoeding die momenteel door de gemeente Etten-Leur wordt betaald is vrij laag en zou bestu deerd worden. Is dit gedaan en kan men hier nader mededelingen over doen? Antwoord Bij brief van 29 december 1971 heeft de gemeente Etten-Leur zich akkoord verklaard met een vergoeding van 1.575,met ingang van 1972. Vraag 4. Ook is door mij de vraag gesteld of er voldoende aandacht wordt besteed wat betreft de brandkranen binnen de gemeente, bij geval van brand, zo dit niet mogelijk was dan brandputten te maken. Advies was over deze aangelegenheid een nader deskundig advies te verkrijgen. Is dit advies reeds ingewonnen, zo ja, mag ik dan horen wat de uitslag hiervan is? Ik vind dit een belangrijk iets, daar er in onze gemeente ge bieden liggen, waar in geval van brand niet voldoende blussings- werk verricht kan worden. Antwoord Ter zake van de brandputten is advies ingewonnen van de regio nale brandweercommandant. Dit advies is echter nog niet ont vangen. De uitbreiding van het aantal brandkranen in gebieden met ver spreide bebouwing stuit af op de enorm hoge kosten die daar aan zijn verbonden. Zo zou het maken van één brandkraan op de kruising Gastelsebaan/Molenbaan, tenminste 20.000,gaan kosten. - Beantwoording - Naar onze mening is er daarom momenteel geen aanleiding om tot reconstructie over te gaan. Waar nodig zullen uiteraard wel incidenteel onderhoudswerkzaamheden worden uitgevoerd.

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1972 | | pagina 80