gemeente Hoeven
Agendanr. 16. Raadsvergadering d.d. 28 maart 1972.
Ondc.vê'p: aanvrage bouwvergunning A. Matthijssen, Hermans straat 11.
HOEVEN, 1 maart 1972.
Boor A. Matthijssen, Hermansstraat 1.1, Hoeven werd in oktober 1970
een aanvrage bouwvergunning ingediend voor het bouwen van een woonhuis
met schuur op een perceel gelegen langs de Hermansstraat, kadastraal
bekend gemeente Hoeven sectie E nr. 1148. De bouwvergunning werd hom op
15 januari 1971 door ons college geweigerd wegens strijd met het be
stemmingsplan. Van de mogelijkheid van beroep op de raad heeft betrokke
ne geen gebruik gemaakt weshalve onze beschikking inmiddels xn kracht
van gewijsde is gegaan. Het weigeringsbesluit ligt voor u bij de stukken
ter inzage
Vanwege de dienst gemeentewerken is hem toen medegedeeld dat
indien het betreffende perceel vergroot zou worden door aankoop of
ruiling het wat betreft de grootte zou voldoen aan de gestelde exsen
van het bestemmingsplan vastgesteld bij besluit van de raad van 22
december 1942 nr. 3804 goedgekeurd door G.S. d.d. 16 juli 1943 G nr.
428. Tegelijkertijd werd hem medegedeeld dat dit nog niet inhield dat
dan bij een hernieuwde bouwaanvrage de bouwvergunning verleend zou
worden omdat de zoon van de heer Matthijssen elders in loondienst is en
niet als land- of tuinbouwer beschouwd kan worden. A. Matthijssen dien
de daarop op 25 oktober 1971 een nieuwe bouwaanvrage in nadat hij met
de kinderen Sanders een grondruil had aangegaan. Hierdoor voldoet thans
het bouwperceel qua afmetingen aan de gestelde eisen. Aan de exs dat
de woning t.b.v. een agrarisch bedrijf wordt opgericht wordt echter
niet voldaan. Ook uit ingewonnen ambtsberichten van hot Landbouwschap
blijkt dat de bouwplannen geen betrekking hebben op een reëel agrarisch
bedrijf.
Ingevolge artikel 50, lid 2 van de Woningwet zijn B. en W. ver
plicht, indien een voorbereidingsbesluit is genomen en er geen grond
is tot weigering,de beslissing op een bouwaanvrage aan te houden. Hot
bouwperceel valt binnen de gedeelten waarvoor Gedeputeerde Staten op
28 april 1971 een voorbereidingsbesluit hebben genomen. Omdat er
echter wel oen weigeringsgrond is zal de bouvrvergunning niet aange
houden maar geweigerd moeten worden.
- Hu -
