-19- Ook de verharding van de Molenhaan welke reeds gedurende 8 jaar regelmatig in uw gemeenteraad besproken is, is tot op heden nog steeds even duister, Wederom vragen wij uw aandacht voor deze beide projecten en spreken de hoop uit dat u er thans niet enkel iets over belooft, maar dat u er iets aan doet.Waarvoor bijvoorbaat de dank van de bewoners aan u wordt overgebracht. Betreffende de wijziging van de verordening op de heffing der keur lonen, werd er ook geen enkele aandacht geschonken aan onze uit voerige en ten zeerste bestudeerde en onderzochte argumentatie. Uitdrukkelijk werd door ons gesteld dat door deze verhogingen er een nadeel voor onze slagers zou ontstaan uit oogpunt van concur rentiebeding met Roosendaal en Etten-Leur en nog sterker werd door ons benadrukt dat dit sterk doorberekend zou worden aan onze inwoners. Het antwoord van uw college dat er bijna geen bedrijfs- slachtingen in onze gemeente plaats vonden, welk antwoord door de heer Wijnen ten overvloede werd gesteund, blijkt volledig ongecon troleerd en onjuist te zijn in de praktijk, gezien de rekening over 197*1 van de Vleeskeuringsdienst, waaruit b.v. blijkt dat van de gehele Regio Roosendaal juist de meeste bedrijfsslachtingen in de gemeente Hoeven plaats vinden, wat u in vergelijking met b.v. de gemeenten Rucphen en Oudenbosch niet moet onderschatten. Door overdreven spoed te willen betrachten moest de raad ook in dit jaar weer diverse grote beslissingen nemen die onvoldoende voorge licht en onderzocht konden worden. De pijn hiervan wordt door ons en door onze inwoners tot op heden gevoeld. Diverse van deze besluiten zijn door de foutieve of gebrekkige voorlichting volkomen ten onrechte genomen. Wij brengen u b.v. in herinnering het springterrein der E.N.P.C., helaas voor deze vereniging, welke wij allen een warm hart toe dragen, nog niet tot tevredenheid opgelost, maar ook via deze beslissing kwam overduidelijk naar voren dat er onvoldoende aan dacht en interesse vanuit het gemeentebestuur aanwezig is voor de belangen onzer inwoners. Het bebouwde perceel van Wed. Schenk werd voor een ongelooflijk hoge prijs aangekocht, omdat de noodzaak volgens het college aanwezig was om dit als ruilobject voor de Bosbad-uitbreiding te gebruiken. Wat blijft er van deze noodzaak in de praktijk over, onnodig is het hierop verder in te gaan, de werkelijkheid is u allen bekend. Dat het renteverlies ongeveer 10.000,-- per jaar bedraagt heeft de raad, gezien de spoed der beslissing, niet kunnen overzien. - Even -

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1972 | | pagina 303