:.U)
be heer Verschuren is »t hier niet Mee eens .Hij heeft nadere
inlichtingen ingewonnen en zegt te hebben vernomen,dat 4 van
de pas geboren kinderen door zwaardere fluoridering afwijkingen
zullen gaan vertonen.Hij zou daarom willen voorstellen,evenals
Hucphen,geen standpunt in deze in te nerien.
I>e voorzitter geeft dan zijn mening weer,waaraan hij toevoegt
er als leek niet over te kunnen oordelen.
Nadat meerdere leden hun mening hebben kenbaar gemaakt en
wethouder V/ijnen heeft medegedeeld,dat het onderzoek over de ge
hele wereld is geschied en wij in deze toch afhankelijk zijn van de
doktoren,wordt besloten als door burgemeester en wethouders voor-
geste ld
Verkoop Het is waarschijnlijk wel bekend,dat de noodwoning Bovenstraat
grond.
9 onlangs is gesloopt.
Zodoende is een terreintje ontstaan met een oppervlakte van
214 m2,dat direct aansluit aan de eigendommen van C.Braspenning
Bovenstraat 7-
Braspenning heeft dan ook verzocht om de grond,ter vergroting
van zijn erf,aan hem te willen verkopen.Hij is bereid om 7»50 per
m2 te betalen.
Aangezien de gemeente voor deze grond geen enkele bestemming
heeft en de prijs redelijk kan worden genoemdsteHen burgemeester
en wethouders voor tot verkoop over te gaan.
Een ontwerp-besluit bieden zij daartoe ter vaststelling aan.
Tevens stellen zij voor de 18e wijziging van de gemeente
begroting 1966 en de 2e wijziging van de begroting 1966 van het
woningbedrijf vast te stellen, zoals deze in ontwerp bij de raads
stukken zijn ter inzage gelegd.
Overeenkomstig dit advies wordt met eenparige stemmen be
sloten.
Oniovorderbaar- be volgende posten staan nog als vordering open in de boek
verklaring
kleine houding van de algemene dienst.
vorderingen. 1. vergoeding voor het storten van 6 vrachten puin op de
vuilnisbelt (sept. 1965) 30.-
Betreft een nota,gezonden aan Chr.wlouwen,Zundertseweg 39,
Etten.Betrokkene beweert geen puin te hebben gestort.Een
onaantastbaar bewijs,dat wel puin is gestort, ontbreekt
2. Terugvordering kosten van werkzaamheden door ge-
meent epers onee 1 n gg
F,Damen,Oude Antwerpsepostbaan 100,had een binnenmuur
met schoorsteen opgetrokken in een kippenhok, in strijd met
de hem verstrekte bouwvergunning.De muur en de schoorsteen
zijn van gemeentewege gesloopt. Op grond van art. 70 der
(oude) woningwet zouden de kosten op Damen verhaald kunnen
worden.Artikel 71 van die wet regelt de wijzewaarop het
verhaal der kosten moet geschieden,Deze procedure is
echter niet volledig gevolgd,zodat een eventuele ge-
