Schriftelijke
vragen.
nr.l46l te worden verkocht.
De oppervlakte van deze strook bedraagt 83 ia2,terwijl de
grondprijs in de uitbreiding Akkerlingen I op 12.50 per m2 is
bepaald
Burgemeester en wethouders stellen voor tot verkoop te be
sluiten en bieden daartoe een ontwerp-besluit ter vaststelling
aan.
De heer Pfaff ziet de situatie zo,dat van Onna 325 m2 heeft
gekochtzoals voorgeschreven.Nou moet hij weer grond bijkopen.Hij
vindt 't niet meer dan billijk,dat degene,die een fout maakt,
daarvoor ook opdraait.
Welke toezeggingen zijn gedaan is de voorzitter niet bekend.
Daarom wordt,met toestemming van de Raad,de heer Schipperen,
hoofd van de dienst Gemeentewerken,uitgenodigd deze zaak toe te
lichten.
De heer Schipperen,in de vergadering komendege eft uitleg
omtrent de vergoeding van de bij van Onna aangevoerde zwarte
grond.Voorts zegt hij alle mogelijke medewerking te hebben toege
zegd.Niet heeft hij toegezegd de beschrijvingskosten voor rekening
der geraeente te nemen.
Op de mededeling van de voorzitter,dat hij gaarne zou horen
hoe de fout is ontstaan,ge eft de heer Schipperen de gang van
zaken weer.
De heer van den Oever vindt de hele situatie van Onna een
rare situatie.Alles is veel te vlug in z'n werk moeten gaan.
Op de vraag van de heer Nuijten of er geen mogelijkheid aan
wezig is om van Onna tegemoet te komen in de door hem gemaakte
kosten voor aanvoer van zwarte grond,omdat er toch van moet
worden uitgegaandat de grond bij verkoop bouwrijp is, zegt de
voorzitter toe,dat deze aangelegenheid in de vergadering van
B. en W. zal worden bekeken,wijl meerdere leden hiervoor voelen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan tot verkoop aan van
Onna besloten als voorgesteld.
Van de heer Pfaff is een schrijven ingekomen, luidende als
volgt
"Gaarne beantwoording van onderstaande vragen in de vergade
ring van de Raad van a.s. dinsdag,waarvoor bij voorbaat mijn dank.
1. Bij het bestraten van de uitgang van de Hertenlaan in de St.
Janstraat is men tot de ontdekking gekomen,dat er een fout was
gemaakt bij het opmeten,waardoor de gehele opzet van deze be
strating moest worden gewijzigd.Hoe kon deze fout worden gemaakt?
hoeveel zullen de extra kosten voor onze gemeente bedragenWat
zal worden gedaan om dergelijke fouten in de toekomst te ver
mijden?
2. In de vergadering van de Raad van 10 februari j.l. heb ik
mijn mening te kennen gegeven over het verschil in vergoeding aan
het openbaar l.o. en het bijzonder l.o.Ik wist hierbij,dat de
gemeente Hoeven zich wegens het ontbreken van openbaarl.o. hier
