Vaststelling slot-
wijzigingen ge-
me ent ebegrotinjg
1965.
Verkoop grond.
Vaststelling
bestemmingsplan
Julianastraat-
Zuid".
inkomsten naar toe gaan,waarop de voorzitter antwoordtdat
die ten goede komen aan het comité.
De heer Pfaff informeert naar de betekenis der in het
voorstel voorkomende woorden "imperatief" en "facultatief".
"Imperatiefzegt de voorzitterbetekentdat iets moet
dus dwingend is voorgeschreven;"facultatiefdaarentegen wil
zeggen,dat iets kan.m.a.w. dat het mogelijk is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten als
voorgesteld
Ter vaststelling worden door burgemeester en wethouders
aangeboden de slotwijzigingen der gemeentebegroting 1965,
waarby,voor zover nodigdiverse posten zijn aangepast aan de
werkelijke cijfers.
Deze begrotingswijzigingen,waarbij alle nodige af- en
overschrijvingen,voor de dienst 1965 noodzakelijk,zijn verwerkt,
worden,overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wet
houders eenparig vastgesteld.
In de vergadering van 23 december 1965 werd besloten tot
verkoop o.a. van 2 bouwperceeltjes aan H.F. en A.P.H.de
Graaf.Dat besluit werd d.d. 26 januari 1966,onder G.nr.
53.086,door Gedeputeerde Staten goedgekeurd.
Beiden hebben echter inmiddels meegedeeld,dat zq niet
neer tot aankoop wensen over te gaan.
Burgemeester en wethouders stellen daarom voor dat be
sluit in te trekken.Volledigheidshalve delen zij daarbij mee,
dat in de vergadering van 12 mei j.l. reeds werd besloten
beide percelen te verkopen aan Adr.Schouw,De Heul kl,te
Etten.
Unaniem wordt conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten en het daartoe aangeboden ontwerp
besluit vastgesteld.
Ter vaststelling bieden burgemeester en wethouders aan
het bestemmingsplan "Julianastraat-Zuid".
üet ontwerp heeft vanaf 16 mei 1966,gedurende één maand,
ter gemeente-sekretarie voor eenieder ter inzage gelegen.
Gedurende die termijn zijn 'n 2-tal bezwaarschriften tegen het
plan ingekomen en vïel van mevrouw de Chambure-Cuypers,te
Iioogerheide,en van A.J.Lips,alhier.
Beide bezwaarschriften worden overgelegd.
Met de stedebouwkundige der gemeente,wiens advies ia in
gewonnen en hetwelk eveneens wordt overgelegd, zijn burge
meester en wethouders van mening,dat aan deze bezwaren niet
behoeft en ook niet kkn worden tegemoet gekomen.
Zij stellen daarom voor de bezwaren ongegrond te ver
klaren en tot vaststelling van het bestemmingsplan,zoals dat
in ontwerp ter visie heeft gelegen,over te gaan.
De voorzitter wil hieraan toevoegen,dat het in Hoeven