I
Uitbreiding Her- Indertijd, zegt de voorzitter, is voor de uitbreiding
"Hertenlaan" het uitbreidingsplan gewijzigd, een exploits
tie-opzet gemaakt onz. Op 9 november 1961 werd besloten
de grondprijs vast te stellen op respectievelijk 14?--
en 11,-- per m2, waarmee Gedeputeerde Staten niet akkoord
gingen en om een nieuwe exploitatie-opzet vroegen, die zij
inmiddels hebben gekregen. Uit deze laatste opzet resulteer
de een gemiddelde prijs van 14per m2 en daarmee zul
len Gedeputeerde Staten waarschijnlijk wel kunnen akkoord
gaan.
Van de uitgifte-prijs der gronden kn de uitbreiding "Ak-
kerlingen II" zijn inmiddels ook cijfers bekend. Globaal
is voor deze gronden een prijs berekend van 13»50 per m2.
Om nu de grondprijs in de Hertenlaan op 14?-- he bepa
len, zou naar de mening van het kollege, niet juist zijn;
er moet een verschil zijn, omdat die uitbreiding veel mooi
er, veel rianter is dan de uitbreiding "Akkcrlingen II".
De aangelegenheid is bijzonder urgent geworden, omdat
een van de mensen, die er willen bouwen, reeds in het be
zit is van rijksgoedkeuring. De grond zal dus moeten worden
verkocht, en destijds is hem medegedeeld, dat de grond
prijs ongeveer 14zou bedragen. Ook aan andere mensen
is deze prijs genoemd en hot kollege is van mening, dat,
waar toezeggingen zijn gedaan, voor deze mensen die prijs
gehandhaafd moet worden. Voor de anderenechtor zal een ho
gere prijs moeten worden bedongen b.v. 15?50»
Voorgesteld wordt daarom voor de bungalowterreinen
hoogstens 14,--- te bedingen en voor de overige perce
len 15?50 met uitzondering van de eerder bedoelde perce
len.
De heer Huijten kan wel onderschrijven dat er enig ver
schil moet zijn. Eenzelfde verschijnsel zien we echter in
de Julianastraat en"Akkerlingen II". Het is een ontwikke
ling van de tijd. Als de grond echter voor 14?-- kan wor
den verkocht, waarom moet dan 15?50 worden gevraagd? Op
t eerste gezicht zou hij willen zeggen, dat, wanneer de
grond voor 14?-- is te verkopen, zulks dan ook moet wor
den gedaan.
De heer van den Oever zegt bij de vaststelling van de
vorige grondprijs niet aanwezig te zijn geweest, doch daar
mee was ook hij !t niet eens. Wel kan hij akkoord gaan
met gelijkschakeling, zoals door de heer ïïuijten voorge
staan.
Haar do mening van de heer Bartels is het verschil in
prijs in de uitbreiding "Akkcrlingen II" en "Hertenlaan"
te klein.
Voorgesteld wordt dan ook om de prijs vast te stellen
op 15?50 voor do percelen, waarop met kleine oppervlak-
