Rondvraag. rem zou hij reeds meermalen vergunning hebben gevraagd, doch zou deze telkens zijn geweigerd. Nogmaals attendeert de Voorzitter erop, dat uitsluitend het Burgerlijk Armbestuur in deze competent is, doch zegt te vens toe de wensen van Verschuren te zullen overbrengen in de vergadering van het Burgerlijk Armbestuur. Wat zijn 2e voorstel betreft deelt de heer Verschuren mede, dat het niet zijn bedoeling is geweest om burgermèéster en wethouders te betichten; hij zou echter liever zien, dat de Raad actiever werd in deze om zélf tot verhuring over te gaan. Zo burgemeester enwethouders niet goed doen, dan ware wijziging aan te brengen, zegt de voorzitter. De heer van Oekelen meent, dat, zo moet worden geklaagd over de woningverhuur, de Commissie van advies actiever hoorde te zijn, want deze Commissie heeft tot heden slechts eenmaal vergaderd Hiertegen brengt de Voorzitter in, dat advies slechts behoeft te worden ingewonnen, indien tot vordering wordt over gegaan. Wethouder van ^ooijdonk wil ter verheldering nog een voor beeld aanhalen. Het zou z.i. een groot gemak zijn wanneer bur gemeester en wethouders ontheven waren van de verantwoordelijk heid, doch deze aanvaardt genoemd College wel. Zo bij distributie van 100 rijwielbanden er 1000 aanvra gers zijn, moeten er 900 worden teleurgesteld. Deze 900 voelen zich onrechtvaardig behandeld; zo is het ook bij de woningtoe wijzing. De burgemeesterzegt spreker, is in deze zeer actief en bekijkt alles van a - z. Hij kan dan ook de verzekering ge ven, dat alles zo consciëntieus mogelijk wordt gedaan. Wethouder Brans voegt hieraan nog toe, dat burgemeester en wethouders een hele verantwoording hebben en die verant woording ook wordt aanvaard. De woningverdeling brengt vaak vee] ongemak, doch het is niet de bedoeling om de veranwtoording op te schuiven. De heer Jongenelen voelt geen behoefte voor verandering. De heer Nuijten noemt de woningverdeling een moeilijke taak voor burgemeester en wethouders, doch volgens spreker is door dat college een goed beleid gevoerd. Wanneer de verdeling door de Raad zou geschieden, zou zich hetzelfde geval voordoen. De heer van Oekelen vraagt of de mogelijkheid nog bestaat om in aanmerking te komen voor premie bij woningverbetering en -splitsing, waarop de voorzitter antwoordt, dat deze mogelijk heid inderdaad nog bestaat, daar de termijn daartoe is verlengd-» Hierna vraagt de Voorzitter de heer Verschuren of hij soms stemming verlangt over zijn voorstellen,, doch de heer Ver schuren ziet daarvan af, zodat de zaak blijft zo ze was. Van de rondvraag wordt gebruik gemaakt door de heer Ver schuren, die informeert of niet een verzoek om toekenning van subsidie is ingekomen van_de Geitenfokvereniging te Bosschen- hoofd. -Hierop antwoordt-

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1949 | | pagina 12