i A 26 t weg openstaat dan nu te besluiten den heer Vissenberg toe te laten en dezen te verzoeken in beroep te gaan by de gedeputeerde staten,terwylzoo noodig,ook kan worden besloten deze zaak by de Kroon aanhangig te maken. Om de zaak zoo zuiver mogelyk te- stellenvoegen burgemees- ter en wethouders hy hun advies èn een 'concept-raadsbesluit tot niet-toelating van den heer Vissenberg ên een concept beroepschrift voor genoemden om de aangelegenheid by de gedeputeerde staten aanhangig te maken. De heer Vissenberg wil de zaak tot in hoogste instantie j< zien behandeld,doch alleen wanneer hy door gedeputeerde staten in het ongelyk wordt gesteldwaar me de men accoord gaat,omdat alsdan een derde college zal hebben beslist. De voorzitter stelt de geloofsbrieven ten fine van onder zoek in handen der daartoe door ZynEd. aangewezen commissie, bestaande uit de heeren Broos,Brans en Hoogeveen;tydens d&t onderzoek schorst de voorzitter de vergadering. Na opheffing van de schorsing der vergadering wordt op advies der commissie zonder hoofdelyke stemming met al ge me ene fj stemmen besloten tot toelating van de bovengenoemde leden met uitzondering van den heer A.Vissenbergvan welke niet- toelating wordt vastgesteld het door burgemeester en wet houders by hun advies aangeboden ontwerp-be sluit No. 1391/ K 035. De heer Vissenberg onderteekent hierna het in concept gebracht beroepschrift aan gedeputeerde staten. III. Burgemeester en wethouders leggen by hun advies No.1370/ S 051,d.d. 24 Juli 1931,aan den raad over een schryven van heeren Gedeputeerde staten van dit gewest d.d. 15 Juli 1931» G.no.353,Ie Afdeeling,betreffende subsidie 1931 aan de zuid- nederlandsche stoomtramweg-maatschappy te Breda met de daarbyi behoorende by lage,naar aanleiding waarvan zy den raad dringend; verzoeken de door genoemde tramweg-maat schappy in het mede nevens hun advies gevoegd adres aangevraagde subsidie voor het jaar 1931,ad ƒ.385*10,wel te willen beschikbaar stellen. Naar aanleiding van dit adres merkt de heer Mannien op,dat j in eene vorige vergadering werd besproken af te wachten wat andere gemeenten zouden doen en vraagtgezien de uitslagen in.-' andere gemeenten, waar om we nu het verzoek niet zouden in- willigen. De heer Brans vraagt of we andere instellingen,zooals b.v. de burgerwachthet wit-gele kruis en de harmonie,die vroeger by een subsidie-aanvrage wel degelyk moesten opgeven waar zy 1 met hun centen blyven,niet achterstellen by de tramwegmaat schap py. De voorzitterliet bedrag noemende van het gevraagde subsi die, deelt mede door wie in het tekort van de maats chappy wordt byge drag en, waar onder zoowel lyk en provincie als ver schillende gemeenten behooren.

Raadsnotulen

Hoeven: 1928-1996 | 1931 | | pagina 26